Legislator Case Law & Legislation
4-19-2248/8 AI generated

4-19-2248/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2248/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 4-19-2248

Legislator headnote

AI generated
4-19-2248/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 4-19-2248 «Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 2 põhikaristusena 27 lg.2 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks kuuks.»

Keywords

AI generated
driving entitlement authorization unsecured parked vehicle substantiation of illegality grounds suspension of driving permit timely application for residence permit hardship residence permit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 4-19-2248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Leili Raedla

Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2019.a Tallinn

as Väärteoasja number 4-19-2248

Väärteoasi E.K kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 20. märtsi 2019.a. otsuse nr. le 2302,19,001536. Menetlustoiming Kaebusest loobumine kohtuistungil

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool VTMS § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule 5 määruskaebuse 1

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127, § 189 193, kohus määras: -

Lõpetada menetlus E.K kaebus

es PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 20. märtsi 2019.a. otsuse nr. 2302,19,001536 seoses kaebusest le loobumisega kohtuistungil.

Asjaolud.

E.K esitas Harju Maakohtule 12.aprillil 2019.a. kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20. märtsi 2019.a. otsuse nr. 2302,19,001536. le

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 2 põhikaristusena 27 lg.2 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks kuuks.

. Kaebaja taotles väärteootsuse karistuse kandmise aja edasilükkamist s.t. ajatamist

2

22. mai 2019.a. kohtuistungil kohtuliku arutamise ajal kaebuse esitaja E.K loobus kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, va kohtuistungil esitatud kaebaja suulise taotluse adanud läbi esitatud kaebuse ning kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 alusel tuleb väärteomenetlus määrusega lõpetada, sest kaebaja E.K loobus kohtuliku arutamise ajal kaebusest . VTMS § 127 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult lg 1 kohaselt loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse

kaebus määruse alusel läbi vaatamata Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik