2-19-4709/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-19-4709
Legislator headnote
AI generated2-19-4709/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-4709
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-4709
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4709 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. Õ. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 124,27 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja M. Š. (PlusPlus Legal OÜ; e-post xxx) Kostja D. Õ. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja kostja D. Õ.a vahel 21.05.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale põhisumma 44,99 eurot, viivised summas 32,72 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ja riigilõivu ½ määras summas 37,50 eurot ning hageja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 240,21 eurot. Nimetatud summad tasub D. Õ. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx (Swedbank), viitenumbriga 24602950 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 30.05.2019.a 240,21 20 220,21 30.06.2019.a 220,21 20 200,21 30.07.2019.a 200,21 20 180,21 30.08.2019.a 180,21 20 160,21 30.09.2019.a 160,21 20 140,21 30.10.2019.a 140,21 20 120,21 30.11.2019.a 120,21 20 100,21 30.12.2019.a 100,21 20 80,21 30.01.2020.a 80,21 20 60,21 29.02.2020.a 60,21 20 40,21
2-19-4709
2 30.03.2020.a 40,21 20 20,21 30.04.2020.a 20,21 20,21 0,00 1.2 Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4709. 3. Tagastada hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot arveldusarvele xxx (Swedbank), viitenumbriga 24602950.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda vastavalt poolte kokkuleppele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. Õ. vastu võla nõudes.
Pooled esitasid 21.05.2019.a kohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjest, millest tulenevalt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada määrusega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ning pooli kohtusse kutsumata.
KOHTU PÕHJENDUSED
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke
2-19-4709
3 tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik