1-18-1197/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-1197

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-1197 (18233000157) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-2/19892- suhtes 1 X.J-i Hooldusalune X.J

elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja

12.02.2018 poolt KarS § 424 lg 2 järgi KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, 74 lg 1 alusel KarS § tingimisi vangistusega 3 kuud ja 28 päeva, katseaega 2 aastat. RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada

X.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1197 1 ( ) kuu määratud katseaega ühe võrra, s.o kuni 12.03.2020.

Määrus X.J-ile saata ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse . le

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva

jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1197 tunnistati X.J süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati X.J-i vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2018 kuni 12.02.2018, so kaks päeva ja mõisteti X.J

1-18-1197

2 X.J-ile lõplikult ärakandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati osaliselt täitmis ärakandmisele 2 kuud ele. Koheselt kuulus vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 kuud ja 28 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui X.J ei pane toime 2 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1)

elama xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - - õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise tähtaega arvestati - alates 12.02.2018. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2ta 018 kohtuotsus jõustus 20.02.2018.

03.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne X.J-i suhtes ettepanekuga talle lisak määrata ohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2019 kohtumäärusega KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrati X.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsuse järgi

kriminaalasjas nr 1-18-

1197 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019.

21.05.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja X.J-i suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada

katseaega

KarS § 74 lg 4 alusel X.J-ile määratud ühe kuu võrra.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna X.J ei ilmu registreerimisele. KarS § 75 lg 1 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel p 2 kohaselt peab ta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Nimelt, ta ei tulnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.04.2019.

27.07.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 12.07.2018 kuna ajas kuupäevad määratud ajal. segi. Lubas, et edaspidi tuleb registreerima temale 04.09.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 23.08.2018 ning 03.09.2018, kuna unustas. 02.04.2019 seletuses 01.04.2019

kirjutab X.J , et jõi suvilas ära vanema meesterahvaga (vanapapiga) 2 liitrit õlut. Teadis, et temal on alkoholi tarvitamise keeld. Oli rikkumise eest nõus läbima alkoholi vastase võõrutusravi hiljemalt 27.05.20

19. Hiljemalt 05.04.2019 pöördus psühhiaatri poole (Narva

haiglas). 07.05.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 30.04.2019 pereprobleemide kuid teavitas tõttu, telefoni teel ametnikku. Temal hakkas valutama pea, kuid arsti poole ta

ei pöördunud. Põhjuseks tema endine abikaasa. Abikaasa helistas X.J-ile ja palus materiaalset abi. Sellest tekkiski temaga konflikt.

Esmakohtumisel 26.04.2018 oli X.J 'ile selgitatud ja tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning need olid tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele oli selgitatud kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseajal. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 12.07.2018 ja talle oli saadetud 16.07.2018 kutse tulla registreerima 20.07.2018, kuid X.J kohale ei ilmunud. 23.07.2018 oli saadetud teine kutse tulla registreerima 27.07.2018. X.J ilmus 27.07.2018 registreerima ametniku juurde ja

1-18-1197

3 kirjutas seletuse. Koostatud oli KK Hoiatus ja tema poolt allkirjastatud. 23.08.2018 X.J jälle registreerima ei tulnud. 24.08.2018 oli saadetud talle kutse tulla registreerima 03.09.2018. Hooldusalune ilmus registreerimisele 04.09.2018 ja kirjutas seletuse. Koostatud oli teine KK Hoiatus. 02.04.2019 registreerimisel Narva talituses oli kontrollitud X.J-i alkoholijoovet alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 110315. Näit oli positiivne 0,206 mg/l kohta. Hooldusalune kirjutas seletuse ja andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks hiljemalt 27.05.2019. Viru Maakohtu 03.04.2019 määrusega määrati X.J-ile täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019 - (läbitud 06.05.2019). 07.05.2019 registreerimisel esitas X.J

kriminaalhooldusametnikule teatise 2-aastase

ravi kohta Esperal süstina. X.J ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 30.04.2019, kuid helistas ja teavitas, et ei saa tulla määratud kellaajaks perekondlikel põhjustel. Kriminaalhooldusametnik palus tulla Hooldusaluselt samal päeval teisel kellaajal, kuid X.J kohale ei ilmunud. võetud 07.05.2019 registreerimisel selle kohta seletus.

X.J läbi alkoholivastase võõrutusravi ja näitas vestlusel üles motiveeritust edaspidi s käia registreerimisel õigeaegselt ja täita talle määratud kontrollnõudeid. rHS §

Juhindudes K 31 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada X.J-i 1 ja KarS § 74 lg

katseaega 1 kuu võrra.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 74 lg st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata - täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

KrMS § 427 lg st 1 tulenevalt otsustab KarS § 7 - 4 lg 4 kohaselt süüdimõistetu katseaja pikendamise

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus -s 2 X.J KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõuet ilmuda ettenähtud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 30.04.2019. X.J määratud kellaajaks tunnistas rikkumist ja selgitas, et ei tulnud registreerimisele perekondlikel põhjustel ja hiljem samal päeval seetõttu, et pea valutas

. Seega on kohtu hinnangul tuvastatud formaalne alus karistus eks ning see, et e täitmisele pööramis kriminaalhooldusalusel esines takistus registreerimisele mitteilmumiseks on paljasõnaline. Nimelt ei ole ta esitanud ühtegi arstitõendit selle kohta, et seoses tervisliku seisundiga ei olnud tal võimalik ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 30.04.2019. Samas vähendab tema süüd toimunud rikkumises see, et ta helistas registreerimise päeval ja teavitas, et ei saa tulla määratud kellaajaks registreerimisele. Nimetatu näitab, et ta ei olnud täiesti ükskõikne enda kohustuse täitmisel.

Kohus on seisukohal, et X.J-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval hetkel ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks veelkord rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Sealjuures arvestab kohus kriminaalhooldusametniku üldist hinnangut, mille kohaselt X.J läbis alkoholivastase võõrutusravi ja näitas vestlusel üles motiveeritust edaspidi käia registreerimisel õigeaegselt ja täita talle määratud kontrollnõudeid. Isiku seaduskuulekale

1-18-1197

4 teele juhtimisel on üheks võimaluseks katseaja pikendamine. Katseaja pikendamine annab võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on isikule motiveerivaks signaaliks suutlikkusest käituda seaduskuulekalt. see kriminaalhooldusalusele anda märku, Samuti aitab et igale rikkumisele järgneb tagajärg ning motiveerib viimast ennast kokku võtma katseaja edukaks läbimiseks.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb rahuldada ning KarS § 74 lg 4 X.J-ile alusel pikendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsusega määratud aega 1 kuu võrra, s.o kuni 12.03.2020 katse .

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 1 ja 432 lg-st 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg §

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik