1-19-4054/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-19-4054

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4054 (19257000120) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Aare Paemaa süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav Aare Paemaa - isikukood 36602264727, elukoht XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX, telefon XXXXXXXX, XX kodanik, XXXXharidus, emakeel XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras karistatud:1) 30.09.2015 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangitust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2) 03.10.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 19- 21.05.2019 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Aare Paemaa KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada 10 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 03.10.2017 otsusega nr 1-17-8935 mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu vangistuse võrra, mõista Aare Paemaale liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud.

3. Arvata karistusaja hulka Aare Paemaa kahtlustatavana kinnipidamine 19-21.05.2019, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Aare Paemaale mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 6 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 567 (viissada kuuskümmend seitse) tundi. Aare Paemaale määratud 567 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6

(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et Aare Paemaa teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja lg 2 p 8 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX

1-19-4054

XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX ;

5.2. Läänemaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks;

5.7. osalema sotsiaalprogrammis.

6. Kui Aare Paemaa hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aare Paemaa paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7. Välja mõista Aare Paemaalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot /tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700026981. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-4054, menetluskulu, A.Paemaa/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15. kuupäevaks. Osamakse suurus 49,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS §

318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus. Aare Paemaa, olles karistatud 03.10.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, juhtis 19.mail 2019.a kella 16.50 ajal Lääne maakonnas Lääne- Nigula vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 61 kilomeetril liikudes Haapsalu linna suunas

A. K. nimele registreeritud ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedi Sanli Solifer XTR50 registreerimismärgiga XXXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10

1-19-4054

mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aare Paemaa mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Aare Paemaad süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör Aare Paemaa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 10 kümne pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 03.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8935 mõistetud karistuse ära kandmata osa 9 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19-21.05.2019 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 1 aasta 6 kuud 27 päeva (567 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 567 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aare Paemaa kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aare Paemaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Aare Paemaa on kahtlustatavana kinni peetud 19-21.05.2019 /tl 17-19/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Aare Paemaalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha

1-19-4054

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Viira A.Paemaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 41-44/. Kokku menetluskulud 597 eurot. A.Paemaa on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik