2-18-125141/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-18-125658 Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi M K hagi A K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M K (ik xxxxx), seaduslik esindaja: Narva linnavalitsus Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu Kostja (kaja esitaja): A K (ik xxxxx, aadress: xxxxx linn)

RESOLUTSIOON

Keelduda 29.04.2019 A Ki poolt esitatud 29.03.2019 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) peale kaja menetlemisest.

Saata määrus teadmiseks kaja esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus rahuldas 29. märtsi 2019 otsusega (tagaseljaotsusega) M K hagi A Ki vastu elatise nõudes. Kohus mõistis kostjalt A Kilt M K kasuks välja 270 eurot elatist kuus alates 05.03.2019 kuni M K täisea-liseks saamiseni, s.o kuni 26.12.2025 või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.

29.04.2019 esitas A K kaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Kohus selgitas, et kuna tema kostjana saab tagaseljaotsuse peale esitada ainult kaja (TsMS § 420 lg 1), loeb kohus esitatud kaebuse kajaks.

2-18-125141

2(2)

Kohus jättis 30.04.2019 kaja käiguta ning andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Kostja sai kohtumääruse isiklikult kätte 02.05.2019, kuid kohtu poolt osundatud puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud kajaga, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

30.04.2019. a määrusega jättis kohus kohtule esitatud kaja käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kohus selgitas, et kaja menetlusse võtmiseks tuleb esitada eestikeelne põhjendatud menetluse taastamise avaldus, kus on välja toodud asjaolud, mis takistasid hagile vastamast, esitada kajaga koos vastus hagiavaldusele ning tasuda 200 eurot kautsjonit. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Kohus juhtis tähelepanu, kui eestikeelset kaja ei esitata ning kohus jätab võõrkeelse kaja tähelepanuta, puudub võimalus taotlust menetleda.

Puuduste kõrvaldamise määruses selgitas kohus, et kaja vormistamiseks on võimalik saada tasuta õigusabi Juristide Liidu kaudu ning kui kaja esitajal puudub võimalus kautsjoni tasumiseks, on tal võimalus taotleda menetlusabi.

Kohus selgitas, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2).

Kostja A K ei kõrvaldanud kohtu poolt nimetatud puuduseid, esitamata on eestikeelne kaja, kostja vastus hagile ning tasumata on kautsjon. Kuna kaja ei vasta seaduses toodud nõuetele, esineb alus kaja menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus keeldub kaja menetlemisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik