3-19-957/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMark Kondratjev esitas Viru Maakohtule kaebuse, milles ta vaidlustas Prantsusmaal talle kui veoauto juhile määratud trahvi ning Prantsuse ametivõimude toiminguid tema kontrollimisel ja trahvi määramisel. Viru Maakohus leidis, et tegemist on haldusasjaga, ja edastas kaebuse Tartu Halduskohtule.
Legislator headnote
AI generated3-19-957/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 3 kohaselt ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kaebaja vaidlustab Prantsuse Vabariigi võimude toiminguid tema kontrollimise ja trahvi määramise käigus ning talle Prantsusmaal määratud trahvi. Seega puudub Eesti kohtul pädevus vaidlust lahendada ja kaebus tuleb tagastada.
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-19-957 Määruse kuupäev
21. mai 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Mark Kondratjevi kaebus seoses Prantsusmaal talle määratud trahviga Menetlusosalised Kaebaja Mark Kondratjev Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
1. Mark Kondratjev esitas Viru Maakohtule kaebuse, milles ta vaidlustas Prantsusmaal talle kui veoauto juhile määratud trahvi ning Prantsuse ametivõimude toiminguid tema kontrollimisel ja trahvi määramisel. Viru Maakohus leidis, et tegemist on haldusasjaga, ja edastas kaebuse Tartu Halduskohtule.
2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 3 kohaselt ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kaebaja vaidlustab Prantsuse Vabariigi võimude toiminguid tema kontrollimise ja trahvi määramise käigus ning talle Prantsusmaal määratud trahvi. Seega puudub Eesti kohtul pädevus vaidlust lahendada ja kaebus tuleb tagastada.
3. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis ei hinda kohus küsimust, kas Eesti õiguse tähenduses oleks tegemist olnud haldusvõi väärteoasjaga. Kohus märgib, et ka väärteoasjas saab maakohtule kaevata Eesti kohtuvälise menetleja otsuse või tegevuse peale (väärteomenetluse seadustiku § 78, § 114 lg 1).
4. Kaebajal võib olla õigus esitada kaebus Prantsuse Vabariigi kohtule, täpsemaid selgitusi selle kohta kohus anda ei saa. Kaebajal on soovi korral võimalik pöörduda mõne Prantsuse õigusele spetsialiseerunud advokaadi poole.
(allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik