2-19-3104/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3104 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A. Z. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Lastekodu tn 48) Hageja esindaja: K. R. (e-post: xxxatxxxxxx Kostja: A. Z.

(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eesti Haigekassa (hageja) ja A. Z. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud ja 20.05.2019 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet 178.99 eurot. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud nõude summa Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS- i SEB Pank ositi 5 (viies) osas kalendrikuu 15.ndaks kuupäevaks alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisele järgnevast kuust mitte vähem kui 36 (kolmkümmend kuus euro eurot kuus. Viimase makse suurus on mitte vähem kui 34,99 (kolmkümmend neli eurot ja 99 senti) eurot. 1.3. Kohustus on täidetud kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveidusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida .,A. Z. , tsiviilasjas 2-19-3104”. 1.4. Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-19-3104 (kompromissiga) makse selgitusse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

2(3) 1.5. Juhul kui kostja kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveidusarvele 5 tööpäeva jooksul, on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 1.6. Antud asjas ei ole kostjal hageja ees muid kohustusi. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need kostja kanda.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-3104. IV. Tühistada 09.07.2019 kell 13.00 määratud istungiaeg. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A. Z. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamise 178,99 euro nõudes. 20.05.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19- 3104 menetlus.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata.

Kohus määras istungi ajaks 09.07.2019 kell 13.00. TsMS § 352 lg 1 järgi võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Seoses poolte esitatud kompromissi kinnitamisega tühistab kohus istungi aja.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

3(3) Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisti, jätab kohus poolte menetluskulud poolte kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik