4-19-2099/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2099

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2099 (2330,16,005788) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Olga Abakumova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman b ukoht Jaama 14

üroo as , 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.A suhtes Süüdlane O.A isikukood XXX, elukoh xxx. t Täiteasi 095/2017/828 Istungil osalenud isikud Süüdlane O.A

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 21.05.2019.

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.A i suhtes.

Asendada O.A-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017

kiir 2330,16,005788 20 menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s kaheksakümmend tunni üldkasuliku tööga. .o 80 ( ) eurot, 5 (viie)

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-19-2099

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,

täitmiseks O.A-le Viru Vangla , pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,005788 tunnistati O.A karistusseadustiku 218 lg 1 j ja karistati süüdi § ärgi

rahatrahviga 20 80 ( ) eurot. trahviühikut ehk summas kaheksakümmend Otsus jõustus

20.01.2017. Kuna O.A ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas süüdlane

kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse. Kristel Maalman 08.03.2017 tema suhtes

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. 13.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

04.04.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti a prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi Id

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub otsustada KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,16,005788 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil O.A tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-19-2099

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.A-le süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et O.A-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

04.01.2017 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, s 20 .o 80 eurot, tuleb asendada

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -le 72.

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 a. Kuna O.A päev on nõus tegema üldkasulikku

tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning

minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb O.A

Kohus ajaks teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise täht 3 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik