Legislator Case Law & Legislation
4-19-2398/8 AI generated

4-19-2398/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2398/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-2398/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
violation of acceleration principle qualified speed violation qualified traffic violation driving whilst disqualified statutory speed limits speeding fine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-2398 (2315,19,002405) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Väärteoasi H.J-i väärteoasi liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1; § 227 lg 3 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Riigor

Menetlusalune isik

Kaitsja H.J

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, e-posti aadress xxxx

Kadi Sitska

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus

o t s u s t a s:

1.

-de 201 lg 2 ja 227 lg 3 Süüdi mõista H.J LS § järgi ja karistada

KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 2 järgi arestiga 20

(kakskümmend) päeva.

2. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. H.J peab 2 (kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse

noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Välja mõista H.J-ilt menetluskulud, so määratud kaitsjale makstud tasu 60,00 eurot. Määrata, et H.J võib menetluskulu tasuda ositi, 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus

on mitte vähem, kui 20 (kakskümmend) eurot. Otsuse lahutamatuks lisaks olev makseinfo edastatakse H.J-ile e-postiga.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele

kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt

04.04.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,19,002405 järgi juhtis H.J

04.04.2019 kell 14.40 Harju maakonnas Jõelähtme Kemba mnt. 24 juures mootorsõidukit -

xxxx r/n xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis

mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 107+/ 4 km/h, millega ületas - liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust 50 km/h, mitte vähem kui 53 km/h. H.J rikkus LS § de 90 lg 1 p 1 ja LS § 50 lg 5 p 3 nõudeid ja pani toime LS - § de 201 lg 1; § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väär - teod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/