1-09-22083/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-22083

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 detsember 2009 a U.L-i kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22083 (09260105972) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses U.L süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistatud Tartu

Maakohtus 17.10.2007 a KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 480 (nelisada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on U.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.L üldkasuliku töö tegemise perioodiks

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna U.L-i talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda U.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2104 (kaks tuhat ükssada neli) krooni 80 senti advokaat Aivar Hinti poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades U.L tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2010.a jaanuarist vähemalt 450 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on U.L-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 26.12.2009. a kella

14.00 ajal U.L-i mk Puurmani vallas Kursi-U.L-i mnt ristmikul mootorsõidukit Volkswagen

Passat registreerimismärgiga 479 AZE, olles alkoholijoobes–s.o väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,07 mg/l kohta. Seega pani U.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.L-ile mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga, mõistes kokku 480 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.L üldkasuliku

töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud

alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna U.L-i talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel U.L-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul puudub hetkel regulaarne sissetulek ja tema ülalpidamisel on ka kaks alaealist last, siis käiks korraga menetluskulude maksmine talle ilmselt üle jõu. Eelnevast tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik