2-18-131561/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-131561

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-131561 Tsiviilasi Mare Laur hagi Kaarel Jõgi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 1526,45 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: Mare Laur (isikukood XXX, aadress XXX), lepinguline esindaja Ain Laansalu (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX)  Kostja: Kaarel Jõgi (isikukood XXX, aadress XXX), lepinguline esindaja: Eno Menov (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 20. mai 2019 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mare Lauri ja Kaarel Jõgi poolt 20.05.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kaarel Jõgi tunnistab võlgnevust summas 1100 eurot, mis sisaldab võlgnevust, viivist ja õigusabikulusid ning kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt maksegraafikule: 1. osamakse summas 400 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 2. osamakse 1. juulil 2019 summas 400 eurot ja 3. osamakse 1. augustil 2019 summas 300 eurot. Kostja kohustub hagejale tasuma 1 100 eurot osamaksetena hiljemalt 01.08.2019 hageja arveldusarvele nr. XXX AS Swedbank selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-131561“ 1.2 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ei ole hagejal kostja vastu, ega kostjal hageja vastu seoses tsiviilasja nr 2-18-131561 aluseks olevate asjaoludega mis tahes nõudeid või pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-131561, Mare Laur hagi Kaarel Jõgi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

Tsiviilasi nr 2-18-131561

2

3. Tagastada Mare Laurile pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 112,50 eurot (hageja tasus riigilõivu 45,79 eurot 28.11.2018 ja 179,21 eurot 06.02.2019), Mare Laur arveldusarvele nr XXX AS Swedbank.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Saata määrus hageja esindajale ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-131561, Mare Laur hagi Kaarel jõgi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 20.05.2019 toimunud kohtuistungil kompromissi, millised tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Mare Lauri hagis Kaarel Jõgi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 112,50 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguses kahe päeva jooksul pärast kompromissmääruse kättesaamist. Arvestades eeltoodut saavad pooled käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada kahe päeva jooksul pärast kohtumääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Tsiviilasi nr 2-18-131561

3

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik