4-09-29815/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-29815 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Aare Salumaa avaldus täitemenetluse nr 181/2003/826 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Aare Salumaa (isikukood 35703130021) Kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4a Kuressaare) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Tallinna Kesklinna PO 02.06.2003.a otsuse täitmine täiteasjas nr 181/2003/826 Aare Salumaa väärteoasjas nr 622001/111033238 aegunuks.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 1. Aare Salumaa on Tallinna Kesklinna PO 02.06.2003.a otsusega väärteoasjas nr 622001/111033238 karistatud rahatrahviga 300 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 181/2003/826. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 29.07.2003.a. Käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata.

2. 22.12.2009.a. esitas A.Salumaa maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

2 3. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et A. Salumaa oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus avaldaja suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Reena Undrest Kohtunik