Legislator Case Law & Legislation
7 AI generated

7 · 7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Ärakiri 1-09-19438 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19438 (09257000233) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.V – isikukood x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 7

Ärakiri 1-09-19438 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19438 (09257000233) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.V – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 15.04.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424

alusel rahalise karistusega 170 päevamäära s.o 19 380 krooni,

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteomenetluse korras karistatud 30 korda: 1) 28.05.2001 Pärnu PO poolt HÕS § 152 alusel rahatrahviga 53 krooni (tasutud

31.05.2001); 2) 16.10.2001 Pärnu PO poolt HÕS § 152 alusel rahatrahviga 120 krooni (tasumata); 3) 02.04.2002 Pärnu PO poolt

HÕS § 1521

lg 1 alusel rahatrahviga 60 krooni (tasutud

22.08.2002); 4) 05.03.2003 Pärnu PP poolt TubS § 213 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 08.07.2003); 5) 05.01.2004 Lääne

PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud

10.06.2008); 6) 14.05.2004 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 07.12.2007); 7) 29.06.2004 Lääne

PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud

10.06.2008); 8) 06.07.2004 Lääne PP poolt AS § 71 alusel

rahatrahviga 600 krooni, milline on (tasutud 10.06.2008); 9) 19.08.2004 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni

(tasutud 30.11.2004); 10) 06.01.2005 Lääne PP poolt AS § 71, KarS § 279 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 06.03.2007);

11) 10.01.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 25.03.2008); 12) 20.01.2005 Lääne PP poolt AS §

71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 26.04.2005); 13) 22.02.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni

(tasutud 04.08.2008); 14) 17.05.2005 Lääne PP poolt AS § 71

Ärakiri 1-09-19438 2

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.03.2007); 15)

24.05.2005 Lääne PP poolt AS § 71, TubS § 213 alusel

rahatrahviga 780 krooni (tasutud 06.03.2007); 16) 11.05.2006

Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud

04.02.2008); 17) 18.08.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.02.2007); 18) 28.02.2007

Lääne PP poolt LS § 7419 lg1, LS § 747

, LS § 741

lg1 alusel

rahatrahviga 10 500 krooni (tasutud 1581,71 krooni); 19) 13.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 720 krooni (tasutud 21.11.2008); 20) 21.12.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg2

alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasutud 06.01.2009); 21) 18.12.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg1 alusel rahatrahviga 660 krooni (tasutud 21.11.2008); 22) 19.12.2007 Lääne PP poolt LS § 745

, LS § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 21.11.2008); 23) 11.02.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel

rahatrahviga 2100 krooni (tasutud 24.01.2009); 24) 15.04.2008

Lääne PP poolt LS § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni,

milline asendati arestiga (arest kantud); 25) 15.04.2008 Lääne PP

poolt LS § 741

lg 2, LS § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 12 000

krooni, milline asendati arestiga (arest kantud); 26) 28.08.2008

Lääne PP poolt LS § 747

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 22.01.2009); 27) 29.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 1, LS § 747

alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 22.01.2009); 28) 18.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1800

krooni (tasutud 29.12.2008); 29) 02.10.2008 Lääne PP poolt LKindlS § 661

lg 1, LS § 747, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga

720 krooni (tasutud 21.01.2009); 30) 22.02.2009 Lääne PP poolt LS § 7464 lg1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.V KarS § 329 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.V suhtes tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele A.V

(kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata A.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Ärakiri 1-09-19438 3

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29. detsember 2009. a.

2.3. Kui A.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada A.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista A.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-19438 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (nelisada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 450 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Määratud kaitsjale makstud tasu 700 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A.V süüdistatakse selles, et tema, olles 15.04.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 170 päevamäära, s.o. kogusummas

19380.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, 16.07.2009 kella 19:28 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Pärnu linnas

Tallinna mnt ja Jannseni tänava ristmikul mootorsõidukit AS-le Dnb №rd Liisingule kuuluvat ja

enda kasutuses olevat Toyota Land Cruiser registreerimisnumbriga nr 88 ZJG, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 nõudeid.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 15. aprillil 2009.a Pärnu

A.V ,

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 170 (ükssada

seitsekümmend) päevamäära, so kogusummas 19380.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks (6) kuuks, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, 25.07.2009.a kella 10.19 ajal, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-

Kuressaare-Kuivastu maantee 65 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, AS-le Dnb №rd Liising

kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga 88 ZJG, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 nõudeid. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.V täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ärakiri 1-09-19438 4

Prokuröri poolt kohtus A.V-le nõutud karistus: KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – A.V suhtes on 18.08.2009 ja 26.08.2009. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /II kd tl 33 ja I kd tl 33/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat H. Loonde'le A.V

kaitsmise eest kokkuleppemenetluses kohtueelses menetluses summas 700 krooni /tl 67-69/, summas 350 krooni /tl 84-85/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kogusummas 1150 krooni.

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 3-3 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud kahe menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A.V-lt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 700 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige