1-09-20588/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-09-20588

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-09-20588 (09278000347) Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.L

Elukoht: XXX isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 07.04.2003. a

Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 4 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluse korras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada S.L KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.L ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.L-ilt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr

2(2) 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Määrata S.L-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.L-i süüdistatakse selles, et tema 03.11.2009.a Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses sai oma valdusse P.G. AS-s SEB Pank asuva arvelduskontoga nr XXXX seotud

deebetkaardi nr XXXXXXX koos selle deebetkaardiga seotud PIN koodiga, mille kannatanu oli talle eelnevalt avaldanud ja mida kasutas andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ühise tahtlusega AS SEB Pank kuuluvast Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast sularahaautomaadist kannatanu AS-s SEB Pank asuvalt arvelduskontolt nr XXXX kannatanu nõusolekuta sularaha väljavõtmiseks järgnevalt: 03.11.2009 kell 14.36 võttis Tartus Ilmatsalu 11 asuvast sularahaautomaadist üks tuhat

(1000) krooni ja koheselt peale seda 03.11.2009 kell 14.36 võttis nimetatud sularahaautomaadist veel üks tuhat (1000) krooni. Arvutikelmusega tekitas S.L kannatanu P.G. kokku kaks tuhat (2000) krooni varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Sellega pani S.L toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise, s.o arvutikelmuse.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.L ei pane 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga tekitas S.L kannatanu P.G. varalist kahju kogusummas 2000 (kaks tuhat) krooni, mille süüdistatav on hüvitanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 15 krooni. S.L on töötu ja tal puudub sissetulek. Seetõttu käib menetluskulude tasumine talle ilmselt

ülejõu. Kohus jätab osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ning pikendab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega 1 aastani. Ülejäänud osas paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik