Legislator Case Law & Legislation
2-19-108405/5 AI generated

2-19-108405/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-108405/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-108405 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. esindajad Tuglase 19, Tartu 510...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-108405 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. esindajad Tuglase 19, Tartu 51006) Hageja esindaja: Elise Kerikmäe, e-post: jurist@credit.ee Kostja: K M (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Credit.ee OÜ hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Credit.ee OÜ ja K M vahel tsiviilasjas nr 2-19-108405 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 K M kohustub tasuma Credit.ee OÜ´le 384,34 eurot, millest 296,57 eurot on põhivõlg, 30,45 eurot on intress, 30 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud ja 27,32 eurot on seisuga 14.05.2019 arvestatud viivis, 12 kuu pikkuse maksegraafiku alusel järgmistes osamaksetes: 1) 15.06.2019 – 30,00 eurot; 2) 15.07.2019 – 30,00 eurot; 3) 15.08.2019 – 30,00 eurot; 4) 15.09.2019 – 30,00 eurot; 5) 15.10.2019 – 30,00 eurot; 6) 15.11.2019 – 30,00 eurot; 7) 15.12.2019 – 30,00 eurot; 8) 15.01.2020 – 30,00 eurot;

9) 15.02.2020 – 30,00 eurot; 10) 15.03.2020 – 30,00 eurot; 11) 15.04.2020 – 30,00 eurot; 12) 15.05.2020 – 54,34 eurot.

2.2 K M kohustub teostama makseid käesoleva kohtumääruse punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX). 2.3 Kui K M viivitab käesoleva kohtumääruse p-s 2.1 märgitud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 10 päeva, muutub käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks K M suhtes. 2.4 Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtajaks tasumata võla sissenõudmiskulud 30 eurot, järgmisena tagastamata põhiosa summas 296,57 eurot, seejärel viivis 27,32 eurot ja lõpuks intress 30,45 eurot. 2.5 K M kohustub hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Nimetatud summa kohustub K M tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 (kolme) kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-108405 Credit.ee OÜ hagis K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes. 4. Tagastada Credit.ee OÜ-le riigilõiv 50 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX). 5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud 14.05.2019 esitas Credit.ee OÜ Harju Maakohtule hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 15.05.2019 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub tagastada pool 2

hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus võtab Credit.ee OÜ hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes menetlusse. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 100 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 50 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 3