4-19-2188/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-2188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2188 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna N.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.A

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat Lõuna a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus N.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 28.06.2017 Lõuna määras N.A-le väärteoasjas

nr 278017004733

227 lg 2 alusel rahatrahvi 50

200 eurot. LS § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 18.07.2017.

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur . 22.03.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.04.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS

§ 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse N.A-le määratud rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 23.05.2019 ja edastas kohtukutse ning koopia N.A-le

kohtuvälise menetleja lahendist. Kohus selgitas süüdlasele, et kui rahatrahv on enne kohtuistungit tasutud, siis ei ole vaja kohtusse tulla.

Süüdlane teatas 19.05.2019, et ta on rahatrahvi tasunud. Teatele olid lisatud koopiad maksekorraldustest. Esimesest maksekorraldusest nr 1365 nähtub, et xxxxxxxxxxx on tasunud

18.05.2019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 150 eurot. Selgituseks on märgitud „N.A “ ja viitenumbriks 10220175099279. Teisest maksekorraldusest nr 1366 nähtub, et xxxxxxxxxxxxon tasunud 19.05.2019

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 50 eurot. Selgituseks on samuti märgitud „N.A“ ja viitenumbriks 10220175099279.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku töög , et a ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

rahatrahv summas 200 eurot on makstud. N.A-le määratud Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik