Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-23436/3 AI generated

4-09-23436/3 · 4-09-23436/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-23436/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

4-09-23436 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-23436 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Aivar Pihl kaebus Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna 20.10.2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas Menetlusalune isik Aivar Pihl (isikukood 36102110019) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Aivar Pihl...

Headnote / Official Regeste

AI generated
4-09-23436 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-23436 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Aivar Pihl kaebus Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna 20.10.2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas Menetlusalune isik Aivar Pihl (isikukood 36102110019) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Aivar Pihl...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-23436/3

4-09-23436

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-23436 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Aivar Pihl kaebus Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna 20.10.2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas Menetlusalune isik Aivar Pihl (isikukood 36102110019) RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Aivar Pihl kaebus Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna 20.10.2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas ning tagastada kaebus koos selle lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele võib Pärnu Maakohtule esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD A.Pihl on 23.10.2009.a. esitanud maakohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri 20.10.2009.a kiirmenetluse otsusele. Kuna kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, tegi kohtunik 13.11.2009.a. määruse selle käiguta jätmise kohta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 10 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetati A.Pihlale kätte 30.11.2009.a. Kohtu määratud tähtajaks A.Pihl kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus asub seisukohale, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja see kuulub tagastamisele.

4-09-23436

2

VTMS § 115 sätestab nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele. Kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb maa- või linnakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (VTMS § 118 lg 1). Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 teeb maa- või linnakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuivõrd kaebuse esitanud A.Pihl ei ole kohtu nõudmisel määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, siis tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja kuulub A.Pihlale tagastamisele.

R.Undrest kohtunik