Legislator Case Law & Legislation
1-16-9896/40 AI generated

1-16-9896/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-9896/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-9896/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2019, Rakvere kohtumaja s Kriminaalasja number 1-16-9896 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Anu Ammer Keili Rosar Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega

B.Y-le

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu B.Y , isikukood XXX; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427 lg 1 ja KarS § 74

lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus B.Y-le Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada B.Y-le Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 20.06.2020.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusk päeva jooksul aebuse Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega tunnistati 121 lg 2 p 2, 3, B.Y süüdi KarS § § 120 lg 1 järgi istati teda KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 7 ja kar kuu ja 27-

päevase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3- kuritegu ja aastase katseaja jooksul, kui B.Y ei pane selle aja kestel toime uut täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli - nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati B.Y-d katseaja kestel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 28.12.2016.

Kriminaalhooldaja esitas 30.01.2018 Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotles

B.Y karistuse täitmisele pööramist põhjusel, et B.Y on rikkunud

2(2) alkoholi tarvitamise keeldu ning ei ilmunud registreerimistele. Harju Maakohtu 13.03.2018 määärusega jäeti erakorraline ettelanne rahuldamata ja kohustati B.Y-d 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest pöörduma psühhiaatri poole, läbim

a alkoholismivastane ravikuur Sama määrusega pikendas kohus B.Y-le määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 20.02.2020. 21.05.2018 määrusega rahuldas Harju Maakohus kriminaalhooldaja taotluse ja saatis B.Y Pärnapuu suhtes tehtud Harju Maakohtu 20.12.2016.a kohtuotsuse nr 1-16-9896 täitmiseks süüdimõistetu uue elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 20.07.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammiettekande taotlusega Jõeveeri kohtule erakorralise B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekanne on esitatud põhjusel, et 04.07.2018 rikkus B.Y registreerimiskohustust ning ei ole tähtaegselt pöördunud alkoholivastasele ravile. 26.07.2018 määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldaja taotluse ja pikendas katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.06.2020. 06.05.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik on taas kord rikkunud registreerimiskohustust- 11.04. ja 15.04.2019. Kriminaalhooldusametnik taotleb

pöörata B.Y-le mõistetud karistus täitmisele, sest hooldusalune, rikkudes registreerimiskohustust . jätkuvalt ei ole talle antud võimalusi kasutanud Kohtuistungil 20.05.2019 , et ta rikkus registreerimiskohustust selgitas B.Y kuna töömaht suurenes ja viimasel korral ta unustas ametnikule ka helistada, et uus aeg kokku leppida. . B.Y palus karistust täitmisele mitte pöörata Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatu juur ning taotles B.Y-le de

mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta

võrra või pöörata karistuse täitmisele Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. .

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate

4 kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või

karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik

oma määrusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et isik jättis kahel korral registreerimisele tulemata, mille osas leiab kohus, et ei ole ning isiku vältimatult vajalik karistust täitmisele pöörata kriminaalhoolduslik meede võib suhtes käesoleval ajal Selliseks järelduseks annab aluse olla siiski efektiivsem kui vangistus. asjaolu, et muus osas on kriminaalhooldus käesoleval aja kulgenud nõuetekohaselt. Sam viimane as märgib kohus, et B.Y võimalus kanda mõistetud karistust vabaduses on järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ning kohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik