Legislator Case Law & Legislation
4-09-28270/2 AI generated

4-09-28270/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28270/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-28270

Legislator headnote

AI generated

4-09-28270/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-28270

Keywords

AI generated
default of appearance failure to attend counselling letters rogatory for corruption fraud investigation summary debt enforcement abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-28270

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-28270 Kaebuse esitaja Sergei Orlov, 37302022218, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2035 06.01.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,010179 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2035 06.01.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,010179 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 288.50 krooni osas. S.Orlovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Sergei Orlovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Sergei Orlovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 06.01.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,010179 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 288.50 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi S.Orlovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina