4-09-28579/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-28579 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-28579 Kaebuse esitaja Aleksander Galinski,37005262253xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2559 03.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,002828 a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-09-28579
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-28579 Kaebuse esitaja Aleksander Galinski,37005262253xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2559 03.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,002828 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2559 03.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,002828 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 1 200 krooni osas. A.Galinski avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Aleksander Galinskile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Aleksander Galinski suhtes oli algatatud täitemenetlus 03.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,002828 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 1 200 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi A.Galinski avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina