Legislator Case Law & Legislation
4-09-28404/2 AI generated

4-09-28404/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28404/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-28404

Legislator headnote

AI generated

4-09-28404/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-28404

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-28404

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-28404 Kaebuse esitaja Vjatšeslav Štšerbakov,37505072241xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4195 11.09.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr2440,07, 009356 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4195 11.09.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,07,009356 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 2 160 krooni osas. V.Štšerbakovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vjatšeslav Štšerbakovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Vjatšeslav Štšerbakovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 11.09.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,07,009356 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 2 160 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi V.Štšerbakovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina