4-19-2112/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-2112 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus I.G-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

I.G . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15. septembri 2017 otsusega nr 2510,17,002539 liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Põlva kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15. septembri 2017 avalduses esitatud taotlus I.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - Määrus saata I.G-le, Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Põlva kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15. septembri 2017 otsusega väärteoasjas nr

2510,17,002539 karistati I.G liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus

3. oktoobril 2017.

4. aprillil 2019 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 5. märtsil 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).

13. mail 2019 saatis I.G kohtule e-

kirja, milles märkis, et karistus on makstud.

Politsei-

- ja ja Piirivalveamet saatis 14. mail 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politsei

Piirivalveameti infosüsteemi de järgi on I.G 14. mail 2019 tasunud ning andmebaasi

väärteoasjas 2510,17,002539 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses. Seega saab selle teatise põhjal järeldada, et I.G on tasunud talle Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15. septembri 2017 otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.G on tasunud talle Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15. septembri 2017 otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse - asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/