Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-28709/2 AI generated

4-09-28709/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28709/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-28709

Legislator headnote

AI generated
4-09-28709/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-28709 «Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest ei ole möödunud.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-28709

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-28709 Kaebuse esitaja Mihhail Bolõnov , 38005272240, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/7183 07.08.2009 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,09,007813 alusel.

Resolutsioon

M.Bolõnovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta jätta rahuldamata. Määrus saata teadmiseks Mihhail Bolõnovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Mihhail Bolõnovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 07.08.2009 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,09,007813 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 14 100 krooni.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest ei ole möödunud.

Kohus, vaadanud läbi M.Bolõnovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb jätta rahuldamata ..

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina