1-09-19407/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-19407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19407 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Kaido Kaine taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KAIDO KAINE (isikukood 38407282726; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2006/5048, 182/2006/5049 ja 182/2006/5050 Tartu Maakohtu 23.10.2000. a otsusega kriminaalasjas nr 1-443/2000 Kaido Kainelt riigituludesse mõistetud sundraha ja advokaadi tasude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaido Kaine esitas 24.11.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2006/5048, 182/2006/5049 ja 182/2006/5050 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 23.10.2000.. a otsusega kriminaalasjas nr 1-443/2000 tunnistati Kaido Kaine süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõisteti temale karistuseks 1 aasta vabadusekaotust. Kohtuotsusega mõisteti Kaido Kainelt riigituludesse sundraha 1400 krooni ja advokaadi tasud 1115.10 ja 619.50 krooni. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjades nr 182/2006/5048, 182/2006/5049 ja 182/2006/5050 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et kõik nõuded on täitmata. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur nimetatud täiteasjades arestinud Kaido Kaine arveldusarved AS Swedpankis ja AS SEB Pankis ning edastanud rahalise nõude arestimise akti Tartu Vanglasse. Kaido Kaine ei ole nõudeid tasunud, kuid kuna kohtutäituril puuduvad tõendid, siis ei saa seda käsitleda trahvi tasumisest kõrvalehoidumisena.

2(2) KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 23.10.2000. a otsusega kriminaalasjas nr 1-443/2000 tunnistati Kaido Kaine süüdi KrK § 139 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 03.11.2000. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik