Legislator Case Law & Legislation
1-19-3449/9 AI generated

1-19-3449/9 · 1-19-3449/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3449/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-19-3449 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2019.a Tallinn as Kriminaalasja number 1-19-3449 Kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses (lühimenetluse sätete järgi) RESOLUTSIOON Lugeda kohtuasjas nr 1-19-3449 Harju Maakohtu 30.04.2019.a otsuse resolutiivosa sissejuhatuses õigeks alljärgnev:...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-19-3449/9

1-19-3449

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2019.a Tallinn

as

Kriminaalasja number

1-19-3449

Kohtunik

Kristina Väliste

Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25

lg 2 järgi kiirmenetluses (lühimenetluse sätete järgi)

RESOLUTSIOON

Lugeda kohtuasjas nr 1-19-3449 Harju Maakohtu 30.04.2019.a otsuse resolutiivosa sissejuhatuses

õigeks alljärgnev:

Kohtuasja number 1-19-3449 (kohtueelses menetluses 19231600896)

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 30.04.2019.a otsuse resolutiivosale kohtuasjas nr 1-19-3449.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik

sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 30.04.2019.a otsuse resolutiivosas kohtuasjas 1-19-3449 on otsuse resolutiivosa sissejuhatavas osas asja numbriks ekslikult 1-18-3449. Tegu märgitud on ilmse eksimuse kohtuasjas 1-19- ga, kohtuasja õige number on 3449, mis nähtub muuhulgas

otsuse resolutiivosa päisest. viga ebaselguste vältimiseks Kohus peab vajalikuks nimetatud parandada.

Lähtudes KrMS § 306 lg st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada - kohtuotsuses kirja-

ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

2

Kohus juhindub KrMS § 145, § 306 lg 5, § 387 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik