2-18-125964/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-18-125964
Legislator headnote
AI generated2-18-125964/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-18-125964
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-18-125964
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-125964 Tsiviilasi Eesti Maavara OÜ hagi Talis Kallastu vastu leppetrahvi ja viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Maavara OÜ (rk 10817713; asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13522 Tallinn; e-post palumaa@gmail.com), esindajad vandeadvokaat Ott Lepmets ja advokaat Tauri Tigasson, e-post ott@leno.ee ja tauri@leno.ee; kostja Talis Kallastu (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aare Kaldma, epost aare@valgejauiga.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada Eesti Maavara OÜ (hageja) ja Talis Kallastu (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale haginõude ja osaliste menetluskulude eest kokku 5500 eurot (võlgnevus) maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena. Kostja maksab kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni iga kuu 20. kuupäevaks 80 eurot hageja arvelduskontole nr XXX. Maksegraafikujärgse viimase osamakse tasub kostja summas 60 eurot. 2. Kostja tasub esimese osamakse summas 80 eurot 20. juuniks 2019. 3. Kui kostja ei täida kompromissi punktis 1 nimetatud kohustust kas kahe (2) kuu jooksul järjest või kahe (2) kuu summa ulatuses, loevad pooled kogu võlgnevuse muutunud sissenõutavaks. 4. Kostja annab kompromissi punktis 3 nimetatud juhul nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 5. Poolte menetluskulud jäävad kompromissi punktis 1 kokkulepitut ületavas osas poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus Eesti Maavara OÜ hagis Talis Kallastu vastu leppetrahvi ja viivise nõudes. III Tagastada Eesti Maavara OÜ arvelduskontole nr XXX (AS LHV Pank) tsiviilasja nr 2- 18-125964 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 212,50 eurot (25.10.2018 tasutud 192 eurot ja 05.02.2019 tasutud 233 eurot). IV Jätta Talis Kallastu riigi õigusabi tasu ja kulud riigi kanda.
2 Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Maavara OÜ (hageja) hagi Talis Kallastu (kostja) vastu leppetrahvi ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 16. mail 2019 kohtule kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. 4. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. 5. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled TsMS § 168 lg 3 alusel leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad kompromissi punktis 1 kokkulepitut ületavas osas poolte endi kanda. TsMS § 190 lg 7 alusel jätab kohus kostja riigi õigusabi kulud riigi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 212,50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. 7. Kompromissilepingus on pooled välistatud määruskaebuse esitamise õigus vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik