Legislator Case Law & Legislation
1-19-3961/2 AI generated

1-19-3961/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3961/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-3961 (kriminaalasi nr 19230200307) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi – ja väärteokorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2019.a kell 21:54, tõkendit kohaldatud ei ole;

Legislator headnote

AI generated

1-19-3961/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada E.R karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 15.05.2019.a kuni 17.05.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning E.R-ile mõista lõplikuks karistuseks 9 ( ksa) kuud ja 24 ( ühe kakskümmend neli) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-3961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-3961 (kriminaalasi nr 19230200307) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi

E.R

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse sätete alusel Abiprokurör Janno Reinkort Süüdistatav

Varasem karistatus

E.R, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varasemalt kriminaal

– ja väärteokorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2019.a kell 21:54, tõkendit kohaldatud ei ole;

 03.09.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi karistatud vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta, katseaja lõpp 02.09.2019.a;

1. E.R

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.R-ile 6 ( kuud vangistust. kuus)

3. - E.R-ile liitkaristus kohtuotsuste Juhindudes KrMS § dest 65 lg 2 ja 64 lg 2 mõista kogumis Harju Maakohtu 03.09.2018.a otsusega kohtuasjas nr 1-18-7024. Liites käesoleva otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osale eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mõistes ühe kakskümmend seitse) päeva E.R-ile liitkaristuseks 9 ( ksa) kuud ja 27 (

vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada E.R karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 15.05.2019.a kuni 17.05.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning E.R-ile mõista lõplikuks karistuseks 9 ( ksa) kuud ja 24 ( ühe kakskümmend neli) päeva vangistust.

5. E.R-ile karistus - 9 ( ksa) kuud ja 24 Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud ühe ( vangistust

294 (kaks kakskümmend neli) päeva üldkasuliku tööga sada üheksakümmend neli) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud.

6. -le 4 allutada E.R Vastavalt KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile.

7. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu E.R kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

8. Kohustada E.R

täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: x ;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

10. Vabastada kinnipeetud E.R kohtusaalis.

11. Juhindudes KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend - mopeed Qingqi Qm50qt- 3E, milline on teisaldatud Politsei territooriumile,

– ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel , konfiskeerida.

12. KrMS § 142 alusel arestida punktis 11 nimetatud sõiduk konfiskeerimise tagamiseks.

13. Välja mõista E.R-ilt KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha

teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 90.-. eurot riigituludesse.

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb E.R tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik