Legislator Case Law & Legislation
1-19-3938/4 AI generated

1-19-3938/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-19-3938/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-19-3938 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3938 ( ) 19274000024 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi X.V ses kuriteos karistusseadustiku (KarS) süüdistu § 199 lg 2 p 7 ja B. süüdistuses kuriteos KarS § D 199 lg 2...

Legislator headnote

AI generated
1-19-3938/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: mai 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3938 ( ) 19274000024 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi X.V ses kuriteos karistusseadustiku (KarS) süüdistu § 199 lg 2 p 7 ja B. süüdistuses kuriteos KarS § D 199 lg 2... «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3938 ( ) 19274000024 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi X.V ses kuriteos karistusseadustiku (KarS) süüdistu § 199 lg 2 p 7 ja B. süüdistuses kuriteos KarS § D 199 lg 2 p 7 avalikul kohtuistungil kokkuleppe- järgi menetluses Prokurör Agnes Ollema-»

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages refusal of expense reimbursement reimbursement of VAT drunk driving accident substance use disorder vat refund

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-3938 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3938 ( ) 19274000024 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi X.V ses kuriteos karistusseadustiku (KarS) süüdistu § 199 lg 2 p 7 ja B. süüdistuses kuriteos KarS § D 199 lg 2 p 7 avalikul kohtuistungil kokkuleppe- järgi menetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatavad

X.V , ik. XXX ,

B.D,

ik. , XXX

Kaitsjad X.V ’a kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtuistungist kaitsja osavõttu ei taotlenud. B.D’i kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtuistungist kaitsja osavõttu ei taotlenud.

Kohtuistungi toimumise aeg 16.mai 2019.a RESOLUTSIOON 1. X.V kuriteos

ning di tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõista karistuseks vangistus 1 ( ) aasta. üks 2. rnu Maakohtu KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele X.V-le Pä

Kuressaare kohtumaja 14.11.2018 kohtuotsusega nr 1-18-4693 mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud vangistust. 3. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

Kriminaalasi nr 1-19-3938 2 kriminaalasjas mõiste ärakandmata karistust 1(üks) aasta vangistust Pärnu tud Maakohtu Kuressaare kohtumaja 14.11.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks

lugeda vangistus (viis) kuud. 1 (üks) aasta ja 5 4. vangistus (viis) kuud, s.o KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 5 510 (viissada kümme) päeva üldkasuliku tööga 510 (viissada kümme) tundi. ,

4.1. X.V al tuleb temale

’ määratud 510 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4.2. Määrata, et X.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.2.1. elama oma alalises elukohas

4.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 4.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.3.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav X.V on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüd hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida lane

talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

5. .D kuriteos B Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks vangistus

1 (üks) aasta. 6. - .D

istetud vangistus tingimisi B KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ile mõ kohaldamata katseajaga 24 ( . kakskümmend neli) kuud 6.1. .D katseajaks B Kohus määrab ’i Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

Kriminaalasi nr 1-19-3938 3 6.1.1. elama oma alalises elukohas: 6.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.2.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et .D on kohustatud katseaja B jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 6.3.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et . on kohustatud katseaja B D jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui B.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti. 7. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. .a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõ 17.mai 2019 - uete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend 8. .D . B X.V-le ja ’ile tõkendit ei kohaldatud Tsiviilhagi 9. Välja mõista ’ ’ X.V-lt ja .D ilt solidaarselt kannatanu RIMI B Eesti Food Aktsiaseltsi kasuks kuriteoga

tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 187,42 eurot ( ), mis tasuda RIMI ükssada kaheksakümmend seitse eurot 42 senti Eesti Food arveldusarve number EE092200221001172813 Swedbank Pangas. le Menetluskulud 10. V riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista X.V-lt - sundraha 810,00 rot; eu - kaitsjatasu 146,80 eurot, kokku menetluskulu 956,80 eurot ( ). üheksasada viiskümmend kuus eurot 80 senti Väljamõistetud menetluskulu tuleb X.V ’al tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 11 kuud 79,73 eurot ja viimasel 12.-l kuul 79,77eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.juuniks 2019.a. X.V-lt uleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- Luminor is või a/a nr: EE401700017002872300 Bank AS- ,

is kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “. Selgituseks märkida: menetluskulu, X.V , kr asi 1-19-3938.

11. Välja mõista . ’ilt B D riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 810,00 eurot; - kaitsjatasu 146,80 eurot,

Kriminaalasi nr 1-19-3938 4 kokku menetluskulu 956,80 eurot ( ). üheksasada viiskümmend kuus eurot 80 senti Väljamõistetud menetluskulu tuleb . ’il B D tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 11 kuud 79,73 eurot ja viimasel 12.-l kuul 79,77 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.juuniks 2019.a. B D . ’il tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “. Selgituseks märkida: menetluskulu, B. , kr asi 1-19- D 3938. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 12. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata kannatanu – le tsiviilhagejale.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, es aakohtu Kuressaare kohtumajja itades selles osas määruskaebuse Pärnu M 15

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. X.V `a selles, tema,

süüdistatakse et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos B. ja R.L`ega, viibides 30.01.2019 kella 14:00 14:08 ajal Saare maakonnas D – Saaremaa vallas Kudjape alevikus Tallinna tänav 88 asuvas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas RIMI SM Auriga kaupluses, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva kauba: ühe dušigeeli Oreon väärtusega 1,67 eurot, kaks pakki Gilette varuterasid koguväärtusega 29,98 eurot, ühe sidruni väärtusega 1,67 eurot, kaks sammasküünalt koguväärtusega 5,98 eurot, kaks pakki seakaelakarbonaadi lõikusid koguväärtusega 7,98 eurot, ühe karbi kotlette kartulipüreega väärtusega 2,79 eurot, neli viina Russian Standard koguväärtusega 67,96 eurot, ühe viski Johnnie Walker väärtusega 9,99 eurot, kaks viina Absolut väärtusega 29,98 eurot, neli viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 46,60 eurot, ühe viski Glendronach väärtusega 48,99 eurot, ühe Kadaka suitsujuustu väärtusega 4,35 eurot, ühe Saare juustu väärtusega 3,79 eurot, ühe Hollandi juustu väärtusega 2,99 eurot, ühe Forte Classico juustu väärtusega 2,55 eurot, kolm pakki Saare sardelli koguväärtusega 6,87 eurot ja ühe paki WC paberit Serla väärtusega 6,99 eurot,

Kriminaalasi nr 1-19-3938 5 tekitades RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile vargusega varalise kahju kokku summas 281,13 eurot. Sellise tegevusega X.V , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.D

`it , et tema, süüdistatakse selles tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos X.V `a ja R.L`ega, viibides 30.01.2019 kella 14:00 14:08 ajal Saare – maakonnas Saaremaa vallas Kudjape alevikus Tallinna tänav 88 asuvas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas RIMI SM Auriga kaupluses, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva kauba: ühe dušigeeli Oreon väärtusega 1,67 eurot, kaks pakki Gilette varuterasid koguväärtusega 29,98 eurot, ühe sidruni väärtusega 1,67 eurot, kaks sammasküünalt koguväärtusega 5,98 eurot, kaks pakki seakaelakarbonaadi lõikusid koguväärtusega 7,98 eurot, ühe karbi kotlette kartulipüreega väärtusega 2,79 eurot, neli viina Russian Standard koguväärtusega 67,96 eurot, ühe viski Johnnie Walker väärtusega 9,99 eurot, kaks viina Absolut väärtusega 29,98 eurot, neli viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 46,60 eurot, ühe viski Glendronach väärtusega 48,99 eurot, ühe Kadaka suitsujuustu väärtusega 4,35 eurot, ühe Saare juustu väärtusega 3,79 eurot, ühe Hollandi juustu väärtusega 2,99 eurot, ühe Forte Classico juustu väärtusega 2,55 eurot, kolm pakki Saare sardelli koguväärtusega 6,87 eurot ja ühe paki WC paberit Serla väärtusega 6,99 eurot, tekitades RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile vargusega varalise kahju kokku summas 281,13 eurot. Sellise tegevusega .D B , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus süüdistatavatele nõutud karistus

ed: X.V-le nõudis prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele X.V-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 14.11.2018 kohtuotsusega nr 1-18-4693 mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1(üks) aasta vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 14.11.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 5(viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 5(viis) kuud, s.o 510 (viissada kümme) päeva vangistust üldkasuliku tööga 510 (viissada kümme) tundi. X.V-le määratud 510 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et X.V

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr 1-19-3938 6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav X.V on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

B.D-le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et B. kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna D Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav B. on kohustatud katseaja jooksul D täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav B. on kohustatud katseaja jooksul D täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav X.V andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub temale sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagi

Üldkasuliku tööga nõus. ga nõustub.

Süüdistatav .D B andis kohtus ütlusi, et süüdistus on temale arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagiga nõustub. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör j kokkulepete juurde. äi kohtus Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped vabal tahtel ja on neile on sõlmitud süüdistatavate arusaadav . Kokkulepped juuresolekul. Kannatanu ad te sõlmiti kaitsja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja väljendanud nõusolekut kokkuleppes taotletud karistuse mõistmiseks. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi vargusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes, aginõude õigeks võtnud. X.V ja B. on h

Kohus tunnistab D X.V ja B.

kuriteos 199 lg 2 p 7 D süüdi KarS § järgi ning mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus

Ko ed jäävad KarS § 199 lg2 p7 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – esolevas kriminaalasjas on pudel viskit Glendronach Kä asitõendina vaadeldud /tl 17-18/, mis on 31.01.2019 üle antud Rimi Eesti Food esindajale /tl 19/.

Kriminaalasi nr 1-19-3938 7 Tsiviilhagi - Kuriteo toimepanemisega tekitasid X.V , ja R.L B.D RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 281,13 eurot /tl 6-7/, millest 93,71 eurot on pandud kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuseks hüvitada e poolt, mistõttu R.L X.V ja B.D poolt kuulub hüvitamisele kriminaalasjas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsi poolt esitatud tsiviilhagist X.V , Tekitatud kahju B.D hüvitamisega on nõustunud. Tsiviilhagi kuulub seega VÕS § X.V ja B. -de D 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele ja 187,42 eurot kuulub VÕS § 137 lg 1 alusel väljamõistmisele ’il solidaarselt. X.V-lt ja B.

D

Tõkend- tõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. X.V-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse

alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 146,80 eurot ks ja kulude hüvituseks , mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. B. -le alusel on kaitsjale arvestanud D riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse kohtueelses menetluses tasu 146,80 eurot ks ja kulude hüvituseks , mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Juhindudes KrMS 180 lg 3 ja vastavalt kokkuleppele määrab kohus X.V-lt ja B. lt D-

väljamõistetud menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik