Legislator Case Law & Legislation
2-19-5975/8 AI generated

2-19-5975/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-5975/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrot 17. mail 2019.a kell üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas

Legislator headnote

AI generated

2-19-5975/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: mail 2019.a kell üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas

Keywords

AI generated
securities holdings statistics trading account book value depletion of assets payment of share capital capital contribution and withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2019.a kell 13.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-5975

Tsiviilasi

OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) avaldus pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel,

regitrikood 10333323, asukoht Jõe 5 Tallinn, seaduslik

esindaja likvideerija K M, e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn

10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 501

8178)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

OÜ

Kirjastus

Kunst

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrot 17. mail 2019.a kell

13.00.

3. Nimetada OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrotihalduriks Andres

Tootsman (Roseni 7, Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee,

telefon: 501 8178).

4. Määrata

OÜ

Kirjastus

Kunst

(likvideerimisel)

võlausaldajate

esimese

üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas

Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata Osaühingu OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ajutise halduri Andres

Tootsmani töötasuks 2376 eurot (sh käibemaks).

9. Jätta menetluskulud OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) kanda.

10. Välja mõista OÜ-lt Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ajutise halduri tasu summas

2376 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see AT Kontor OÜ (xxx) arvelduskontole nr

xxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) esitas 16.04.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus

võttis 22.04.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Andres

Tootsmani.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Andres Tootsman esitas 09.05.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi vähemalt 77 636,65 euro ulatuses

ning vara arvestuslikult 40 000 euro väärtuses. Võlgniku varaks on raha arvelduskontodel ning

kaubajääk. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad

võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Esialgsel hinnangul viisid

maksejõuetuseni nõrk äriplaan ja liiga väike osakapital, mis ei katnud tekkinud kahjumit.

Õigeaegselt ja piisavalt ei suudetud investeerida uuemasse tehnoloogiasse, turundusse ja

töötajatesse. Maksejõuetuse tekkimisele aitas kaasa müügitulemuse halvenemine, mis tõi kaasa

käibevahendite nappuse ja kahjumi. Kahjum muutis omakapitali negatiivseks. Puuduvad

andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske

juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Püsiv maksejõuetus selgus likvideerijale, kui selgus, et

laojäägi müügist ei saa tasuda kõiki võlgnevusi ning likvideerija esitas pankrotiavalduse

mõistliku tähtaja jooksul. Aruande kohaselt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused

puuduvad.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel)

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 77 636,65 euro ulatuses ning vara

arvestuslikult 40 000 euro väärtuses. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või

tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse

kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem

hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 09.05.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 22 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1980 eurot, millele lisandub käibemaks

396 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu

arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 2376 eurot (sh käibemaks) välja

pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (xxx) arvelduskontole nr

xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik