2-19-5975/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrot 17. mail 2019.a kell üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas
Legislator headnote
AI generated2-19-5975/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: mail 2019.a kell üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
17. mai 2019.a kell 13.00, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-5975
Tsiviilasi
OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) avaldus pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja/võlgnik: OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel,
regitrikood 10333323, asukoht Jõe 5 Tallinn, seaduslik
esindaja likvideerija K M, e-post xxx)
Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn
10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 501
8178)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada
OÜ
Kirjastus
Kunst
(likvideerimisel)
avaldus
pankroti
väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrot 17. mail 2019.a kell
13.00.
3. Nimetada OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) pankrotihalduriks Andres
Tootsman (Roseni 7, Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee,
telefon: 501 8178).
4. Määrata
OÜ
Kirjastus
Kunst
(likvideerimisel)
võlausaldajate
esimese
üldkoosoleku ajaks 4. juuni 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas
Harju Maakohtu saalis nr 3007.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik
isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest
haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning
võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue
vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Saata määruse ärakiri OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ja pankrotihaldurile.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Määrata Osaühingu OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ajutise halduri Andres
Tootsmani töötasuks 2376 eurot (sh käibemaks).
9. Jätta menetluskulud OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) kanda.
10. Välja mõista OÜ-lt Kirjastus Kunst (likvideerimisel) ajutise halduri tasu summas
2376 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see AT Kontor OÜ (xxx) arvelduskontole nr
xxx.
11. Avaldada
teade
pankroti
väljakuulutamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud
OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel) esitas 16.04.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus
võttis 22.04.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Andres
Tootsmani.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Andres Tootsman esitas 09.05.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt
on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi vähemalt 77 636,65 euro ulatuses
ning vara arvestuslikult 40 000 euro väärtuses. Võlgniku varaks on raha arvelduskontodel ning
kaubajääk. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad
võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku
maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Esialgsel hinnangul viisid
maksejõuetuseni nõrk äriplaan ja liiga väike osakapital, mis ei katnud tekkinud kahjumit.
Õigeaegselt ja piisavalt ei suudetud investeerida uuemasse tehnoloogiasse, turundusse ja
töötajatesse. Maksejõuetuse tekkimisele aitas kaasa müügitulemuse halvenemine, mis tõi kaasa
käibevahendite nappuse ja kahjumi. Kahjum muutis omakapitali negatiivseks. Puuduvad
andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske
juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Püsiv maksejõuetus selgus likvideerijale, kui selgus, et
laojäägi müügist ei saa tasuda kõiki võlgnevusi ning likvideerija esitas pankrotiavalduse
mõistliku tähtaja jooksul. Aruande kohaselt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused
puuduvad.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks.
Kohtumääruse põhjendused
Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes
toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele
vastuväiteid ei esitanud.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ Kirjastus Kunst (likvideerimisel)
pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse
(PankrS) § 31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §
31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus
on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 77 636,65 euro ulatuses ning vara
arvestuslikult 40 000 euro väärtuses. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või
tervendamiseks.
Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku
maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse
kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem
hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise
võimaluste kohta.
PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri
tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1
ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning
ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud
kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse
arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja
arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5
nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise
põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja
hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri
tasu pankrotivarast.
Ajutine haldur on 09.05.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate
ülesannete täitmiseks kokku 22 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu
määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1980 eurot, millele lisandub käibemaks
396 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning
kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu
arvestusele vastu vaielnud.
Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.
Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 2376 eurot (sh käibemaks) välja
pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (xxx) arvelduskontole nr
xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik