4-08-10036/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) Väärteoasi nr 4-08-10036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 detsember 2009 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-08-10036 Väärteoasi kohtutäitur Ivi Kalmeti taotlus Rein Vadile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik REIN VADI

isikukood 34912302739; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Rein Vadile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 20.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Rein Vadile Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades, mille kohta on alustatud täitemenetlused 047/2005/2065, 047/2005/2066, 047/2005/2067, 047/2005/2670, 047/2006/1445, 047/2006/1736, 047/2006/2324, 047/2007/271, 047/2007/2610, 047/2007/2611, 047/2007/2612, 047/2008/1006, 047/2008/1302, 047/2008/1303, karistuseks määratud rahatrahvide kokku summas 7380 krooni asendamiseks. Otsused on tehtud perioodil 04.04.2005.a kuni 18.03.2008.a. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku SEB Panga konto on arestitud, teistes pankades

2(2) kontod puuduvad. Võlgnik ei tööta.

Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Rein Vadile rahatrahvid mõisteti ja mille asendamist kohtutäitur taotleb, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleks täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuna vastavasisulist avaldust kohtule esitatud ei ole, siis täitemenetluse lõpetamiseks käesolevalt alus puudub. Samas leiab kohus, et kuna avalduses märgitud trahvid on aegunud, on möödunud ka aeg, kui määratud trahve oleks saanud asendada arestiga. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvide asendamiseks rahuldamata.

Kohtunik