Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-18-6101/17 AI generated

4-18-6101/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-6101/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6101 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsus väärteoasjas nr 2510,17,001705 Taotlus sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja...

Legislator headnote

AI generated
4-18-6101/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6101 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsus väärteoasjas nr 2510,17,001705 Taotlus sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja... «2510,17,001705 määrati E.O-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.»

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges abandonment of fraud proceedings attempted fraud acquittal forfeiture of crime proceeds credible persecution evidence flawed criminal investigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
252743938
4-19-3188/7
248969765
4-19-1272/7
246623417
4-19-682/9
240503400
4-18-5618/13
251252753
4-19-1665/7

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6101 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsus väärteoasjas nr 2510,17,001705

Taotlus sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post

laane@politsei.ee

Süüdlane E.O isikukood XXX; elukoht XXXX e-post

XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.O-le ja kohtutäitur

Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2510,17,001705 määrati E.O-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.

Kuna E.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet

05.09.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 30.10.2018.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.11.2018.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

06.05.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas e- kirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on E.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001705 määratud rahatrahv 25

trahviühikut ehk 100 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik