1-09-2892/28 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-09-2892

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 28. detsember 2009 Kohtuasja number 1-09-2892 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid D.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu D.D, ik xxx Karistuse algus 18.09.2008 Karistuse lõpp 11.07.2010 Kaitsja

RESOLUTSIOON

Jätta D.D tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 17.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

D.D on kohtu poolt kolm korda karistatud. Ajavahemikul 2006 kuni 2008 on karistusregistri andmetel toime pannud 22 väärtegu. Rahalisi nõudeid on tasumata üle 78

tuhande krooni. Põhiharidusega, eriala puudub Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 28 aprilli 2009 otsuse järgi , millele liideti kandmata karistus Viru maakohtu

2 05.10.2007 otsuse järgi ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust. Varem olnud kriminaalhooldusel, uued kuriteod sooritas katseajal. Käesoleval ajal menetluses kriminaalasi, mille pani toime vanglas.

Vanglas on käesoleval ajal 10 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas on osalenud toiduvalmistajate algkurustel. On avaldanud soovi osaleda Sotsiaalsete oskuste treeningul.

Vabanemisel soovib asuda elama oma isa Georg D.D juurde, kes ei soovi poja

ennetähtaegset vabastamist, kuna ei ole kindel, et ta suudab seaduskuulekalt elada. Töökohta garanteeritud ei ole.

Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat

korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Vabanedes ei ole tal töökohta ega sissetulekuallikat, samuti puudub

tal töökogemus ja eriala, mis raskendab töö leidmist ja suurendab uute varavastaste

kuritegude toimepanemise riski. Alkoholi tarvitamine võib omakorda suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu.

D.D palub end vabastada, on aru saanud oma õigusvastaset käitumisest.

Vanglas toime pandud tegu on süütamine. Karistatakse iga väikese asja eest ja neid karistusi ei tuleks arvestada.

Prokurör

ei toeta ennetähtaegset vabastamist.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt

esitatud materjaliga, leiab, et D.D ei kuulu tingimisi enne tähtaega

vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on

korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi.

Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub

garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Vanglas viibides pani toime uue kuriteo.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta D.D tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina