Legislator Case Law & Legislation
4-19-506/9 AI generated

4-19-506/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-506/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-506/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määrati I.J-ile LS § 242 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.08.2016.a.

Keywords

AI generated
criminal investigation dismissal of fraud charges right to be arrested authorization for criminal prosecution pending criminal investigation withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-506 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsus väärteoasjas nr 2860,16,001203

Taotlus sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane I.J isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.J-ile ja kohtutäitur

Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määrati I.J-ile LS § 242 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.08.2016.a.

Kuna I.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

20.04.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 22.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

14.05.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalitus liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2860,16,001203 on rahatrahv 80 eurot tasutud 06.03.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik