4-19-506/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Legislator headnote
AI generated4-19-506/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määrati I.J-ile LS § 242 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.08.2016.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-506 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsus väärteoasjas nr 2860,16,001203
Taotlus sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
louna@politsei.ee
Süüdlane I.J isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.J-ile ja kohtutäitur
Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määrati I.J-ile LS § 242 lg 1 ja LS § 238 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.08.2016.a.
Kuna I.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler
20.04.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 22.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
2 (2)
14.05.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalitus liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2860,16,001203 on rahatrahv 80 eurot tasutud 06.03.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001203 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg
3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik