Legislator Case Law & Legislation
1-19-3759/4 AI generated

1-19-3759/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3759/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A.B KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-19-3759/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda A.B-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. maist 2019.

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution use of motor vehicle motor vehicle expenses motorcycle road accident non-roadworthy vehicle traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-3759

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-3759 (19231700297) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav

A.B – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel:

eesti keel; xxx; töökoht: tõkendit ei ole

kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 9.02.2019; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.B KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

6 (k kuud. uus)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg

09.02.2019, s.o 1 ( )

karistus on 5 (viis)

üks päev ja ärakandmata kuud ja ( ) vangistust. kakskümmend üheksa päeva

3. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - te A.B (ühe ei pane 1 ) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda A.B-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. maist 2019.

5. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt teise Välja mõista A.B-lt § 179 lg 1 p 2

astm

, s.o 810 e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära eurot,

175 lg 1 p 4 alusel KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 935 eurot.

1-19-3759

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel A.B tuleb tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, nii, et esimesed 11 kuud 77 eurot ja 12. kuul eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS- , kriminaalasi 1-19-3759, is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „A.B menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700025403 Viitenumbri . märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. A.B süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.02.2019 kella 01.30 ajal

Tallinnas Õismäe tee 60 maja taga mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,18 mg/l väljahingatavas õhus), millega rikkus liiklusseaduse (LS) §

69 lg 1 ja lg 2 p 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes loetakse mootorsõidukijuhti olevaks siis, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. A.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava A.B rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe , tema kaitsja ja p Heleri Randma

järgi on A.B-le mõisteta § 42 järgi

vaks karistuseks KarS

4 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku KarS § kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9. veebruar 2019, s.o 1 päev. Seega ärakandmata karistuseks on vangistus 5 /viis/ -te 1 ja kuud 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 73 lg

3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui A.B ei pane 1 /ühe/ aasta 5 /viie/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Menetluskuludeks

on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg

25 eurot, s.o kokku 935 -le 1

tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

1-19-3759

neljanda lause alusel tuleb A.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul nii, et esimesel

11. kuul 77 eurot ja 12. kuul 88 eurot. KOHTU SEISUKOHT

4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on j

ärgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitsee KarS ritud, mistõttu tuleb A.B § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik