1-19-3923/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-3923 (19259000301)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Liis Vainola

Kriminaalasi

Jevgeni Muškov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Jevgeni Muškov, isikukood 36801012742, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel vene keel;

töökoht – xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral;

kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 09.04.2015 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3

järgi 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis asendati KarS § 69

alusel 365 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

määrati 18 kuud. Viru Maakohtu 15.06.2016 määrusega

pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra, s.o

kuni 24.12.2016; tõkend – ei ole kohaldatud (kahtlustatavana

kinni peetud 15.05.2019 kell 17.41)

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Jevgeni Muškov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.05.2019 kuni 16.05.2019, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning Jevgeni Muškovil jääb kanda 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseajaks allutada Jevgeni Muškov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jevgeni Muškovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Muškovit katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud liikluskäitumise ja alkoholitarbimise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

Lugeda Jevgeni Muškovile määratud katseaja alguseks 16.05.2019.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Jevgeni Muškovilt

menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jevgeni Muškovilt menetluskuluna kaitsjatasu 60

(kuuskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jevgeni Muškovil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 465 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 38,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700025872 ning selgitusega: „Jevgeni Muškov,

1-19-3923, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Jevgeni Muškovit süüdistatakse selles, et tema 15.05.2019 kella 17.41 ajal Lääne-Virumaal Vinni

vallas, Vinni alevis, Tiigi 5 juures juhtis sõiduautot xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles

alkoholijoobes ning omamata juhtimisõigust. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510

EST seerianumbriga ARLK-0022 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 1,08

mg/l.

Oma tegevusega rikkus Jevgeni Muškov liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Jevgeni Muškov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni

Muškovile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2019 kuni 16.05.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning

lugeda karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus

6 kuud 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Katseajaks allutada Jevgeni Muškov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel

kohustada Jevgeni Muškovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja

poolt määratud liikluskäitumise ja alkoholitarbimise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jevgeni Muškov on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Jevgeni Muškov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, s.o 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1

sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud

kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe

kohaselt Jevgeni Muškovi menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

eest summas 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jevgeni Muškovil

tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 465 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 38,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik