1-09-21998/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-21998
Legislator headnote
AI generated1-09-21998/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-21998
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-21998
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21998 (09250101766 ) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
1)nimi: B.R 2)eluvõi asukoht ja aadress: xxx
3)isikukood või sünniaeg: xxx
4)kodakondsus: xxxxxxx
5)perekonnaseis xxxxxxxx ei ole
6)haridus: xxxxxx
7)emakeel: xx
8)töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx
9)karistatus:
kriminaalkorras 3- l korral karistatud: 2 karistust kustunud, andmed arhiveeritud, 3) 19.10.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 35 päevamäära 13 230 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 5k; väärteokorras 4- l korral karistatud Liiklusseaduse alusel, trahvid tasutud
10)tõkend: ei kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-09-21998
2 (3)
Süüdi tunnistada B.R KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3) kuud
vangistust.
KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta B.R-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades B.R katseajal käitumiskontrollile.
Välja mõista B.R menetluskulud riigituludesse 3262,50 krooni sundraha, 540 krooni tasu riigi õigusabi eest.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ B.R, 1-09-21998, (sundraha /kaitsjatasu)“
Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
B.R süüdistatakse selles, et olles 19.10.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud 13 230 krooni rahalise karistusega ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, ei
täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et juhtis 23.12.2009. a kella 17.00 ajal Pärnus Lille tänaval mootorsõidukit Citroen xxxxxxxx.
Sellega tema täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil B.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada B.R KarS §
329 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta B.R-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades B.R katseajal käitumiskontrollile.
1-09-21998
3 (3)
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:
1) 3262,50 krooni sundraha;
2) 540 krooni tasu riigi õigusabi eest.
Rubo Kikerpill Kohtunik