1-17-6627/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-6627

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-6627 (17233000678) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova

erakorraline ettekanne 8-2/17205-1 A.N-i suhtes Kriminaalhooldusalune A.N

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel vene keel – Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 31.07.2017 KarS § järgi KrMS § 238 lg 2 KarS § 68 lg 1, §

ja ,

65 lg 2 a . Viru lusel 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust

Maakohtu 25.06.2018 vabasta Viru määrusega ti

Maakohtu 31.07.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega

RESOLUTSIOON

Pikendada A.N-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.06.2018 määrusega määratud katseaeg võrra kriminaalasjas nr 1-17-6627 a 3 (kolme

) kuu , s.o kuni 29.03.2020.

Määrus saata A.N-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-17-6627

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6627 tunnistati A.N süüdi KarS § järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja A.N karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2017, s.o 1 päev karistusaja hulka ja ärakandmisele mõisteti 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu

25.02.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 9 kuud) ning A.N-ile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 31.07.2017. 08.08.2017. Kohtuotsus jõustus

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.06.2018 abasta A.N tingimisi määrusega v ti

enne tähtaega temale Viru Maakohtu 31.07.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 75 i A.N-i elektroonilise valve lg 3 määrat tähtajaks 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrat i A.N-ile katseaeg kuni 29.12.2019 alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning kohusta A.N ti katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1- -des 2,4,9 sätestatud kohustusi Kohtumäärus jõustus . 11.07.2018.

30.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja A.N suht erakorraline es

ettekanne ettepanekuga pikendada

76 lg 7 alusel A.N-ile

KarS § määratud katseaega kolme

kuu võrra.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna A.N on rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi.

A.N ei ilmunud määratud ajal registreerimisele 26.11.2018 ja 28.11.2018 ilma mõjuva põhjuseta. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus.

Registreerimisel 08.02.2019 A.N

oli tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,104 mg/l. Talle oli tehtud teine kirjalik hoiatus.

26.02.2019 antud kirjalikus seletuses selgitas A.N, ta peale et tahtis lõõgastuda tööd ja jõi 1 liitrit õlut. Samuti väljendas soovi kodeerida ennast alkoholi tarvitamisest.

Politseija Piirivalveamet teavitas 11.03.2019 kriminaalhooldusametnikku sellest, et

11.03.2019 A.N oli tuvastatud alkoholijoove. A.N esitas

08.04.2019 kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta, et ta kodeeris end alkoholisõltuvusest 2-ks aastaks.

14.03.2019 antud kirjalikus seletuses A.N alkoholi tarvitamist sellega, põhjendas et tema õel oli sünnipäev.

Seoses sellega, et A.N on motiveeritud elada seaduskuulekalt, tunnistab enda alkoholiprobleemi ning on valmis sellega tegelema, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ning töötab OÜs A töölepingu alusel, leiab

alates 21.08.201

E

kriminaalhooldusametnik, et A.N-i karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kriminaalhooldusalusele võiks anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 76 lg 7, pikendada A.N-ile katseaega 3

kuu võrra.

Maakohtu seisukoht

1-17-6627

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt Kar § le 76 lg 7, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle - pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune A.N rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt 11.03.2019 kriminaalhooldusalusel A.N esinesid ilmselged alkohooljoobeseisundile viitavad tunnused. Selle kohta oli koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2.

Kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks.

Kohus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga ning leiab, et A.N nõustub suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Seetõttu on koh us seisukohal, et A.N-ile tuleb anda veelkord võimalus enda käitumise parandamiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks.

Lähtudes ülaltoodust ning arvestades A.N-i seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus A.N-ile määratud katseaja pikendamiseks tuleb rahuldada. pikendada A.N-ile Viru Seetõttu tuleb Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.06.2018 kriminaalasjas nr 1-17-6627 määrusega määratud katseaega 3 (kolme , s.o kuni 29.03.20 . ) kuu võrra

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § KrMS § 427 lg

76 lg 7, -st 1.

Innokenti Menšikov T ohtunik äitmisk