1-19-3768/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-3768 (kohtueelse menetluse nr 19261000131)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi O.O süüdistuses KarS §-de 121 lg 1 ja 182 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

O.O

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

määratlemata kodakondsusega; emakeel - eesti keel;

põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

O.O süüdi mõista KarS § 182 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

O.O süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista O.O-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel O.O-le mõistetavat karistust 4 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui O.O 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.05.2019.

Välja mõista O.O-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot 72 senti riigituludesse.

2 (3)

O.O-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 960,72 eurot) tasuda ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 80,06 eurot Maksuja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700024404

(märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-3768).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

2 DVD-R plaati politseiametnike vormikaamera salvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 10.05.2019.

Süüdistus

O.O süüdistatakse selles, et tema tõi ööl vastu 27.01.2019

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx oma tuppa pudeli alkohoolset jooki viina, mida lubas juua ka tema toas viibinud alaealistel xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxx xxxxxxxx.xxxxxxx).

Seega O.O

pani toime täisealise isiku poolt nooremate kui

kaheksateistaastaste isikute kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o järgi KarS § 182 kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse O.O selles, et temas lõi isiklikest motiividest ajendatuna ööl vastu 9.02.2019 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx oma elukoha toas tahtlikult xxxxx xxxx rusikaga parema kulmu pihta tekitades kulmule haava. Seega O.O pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava O.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust ning KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg-te 1, 3 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista O.O-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mõistetavat karistust mitte pöörata täitmisele, kui O.O 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav O.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.O tuleb süüdi mõista KarS §-de 182 ja 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 150,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg