Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1464/16 AI generated

4-19-1464/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-1464/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1464 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi S.A kaebus Politsei ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas 2590, 19, 000163 Tühistada karistuse mõistmise osas Politsei ja Piirivalveameti otsus väärteoasjas 2590, 19, 000163, millega mõisteti S.A süüdi LS § 201 lg 1 alusel ja karistuseks mõisteti 55 trahviühikut, so 220 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-1464/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: mai 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1464 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi S.A kaebus Politsei ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas 2590, 19, 000163 Tühistada karistuse mõistmise osas Politsei ja Piirivalveameti otsus väärteoasjas 2590, 19, 000163, millega mõisteti S.A süüdi LS § 201 lg 1 alusel ja karistuseks mõisteti 55 trahviühikut, so 220 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1464 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi S.A kaebus Politsei ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas 2590, 19, 000163

Menetlusalu isik ne

Kaebuse esitaja S.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx Vastustaja

Kohtuväline menetleja: Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee Õiguslik alus Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 123, § 132 p 2

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada S.A kaebus osaliselt.

2. Tühistada karistuse mõistmise osas Politsei ja Piirivalveameti otsus väärteoasjas 2590, 19, 000163, millega mõisteti S.A süüdi LS § 201 lg 1 alusel ja karistuseks mõisteti 55 trahviühikut, so 220 eurot.

3. Teha uus otsus, millega:

tunnistada S.A süüdi LS § 201 lg 1 alusel ning mõista karistuseks rahatrahv 30

120 eurot. trahviühikut, so Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul kohtuvälise menetleja otsuses näidatud viitenumbrile ja arveldusarvele.

4. S.A menetluskulud tema enda kanda. Jätta

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud § 156 lõikes VtMS

11 nimetatud juhul. VtMS § 156 lõikes 11 kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on VtMS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Täisotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav avalikult alates 07.06.2019.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik