1-19-3276/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Heleri Randma Kaitsja

vandeadvokaat Indrek Sirk

Süüdistatav Hendrik Uibo, isikukood 39811060858 Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxx

Töökoht puudub

Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230200151

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Hendrik Uibo KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hendrik Uibo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.05.2019.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hendrik Uibolt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Hendrik Uibo kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Hendrik Uibolt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu - 183 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Hendrik Uibol kriminaalmenetluse kulude kogusummas 993 eurot tasumine võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 82.75 eurot.

Kriminaalasi nr. 1-19-3276

2

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Hendrik Uibole eraldi dokumendina.

Salvestised CD-plaat sündmuskoha fotodega (asub kriminaaltoimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Hendrik Uibot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.02.2019 kella 13.02 ajal Tallinnas Paldiski mnt 108a juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove - uriinis tuvastati MDMA-d). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Hendrik Uibo pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hendrik Uibo karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui Hendrik Uibo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 993 eurot tasumisele võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 82. 75 eurot kuus.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik