4-19-525/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-525

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-525 (240315000394) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.D suhtes Süüdlane D.D Elukoht

XXX, isikukood XXX, töökoht XXX

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30. .2019 taotlus D.D-le

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni

06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi 240315000394 asendamiseks.

Antud Kristel Maalman, D.D-le ning Politseija määrus edastada kohtutäiturile Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool s

ai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

D.D karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur i piirivalvebüroo Narva

kordoni 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 240315000394 Riigipiiri seaduse järgi trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

30.01.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus D.D-le asendamiseks are määratud rahatrahvi stiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur prefektuur

i a i piirivalvebüroo Narva kordoni

4-19-525

06.01.2016 üldme väärteoasjas nr määratud rahatrahvi netluse otsusega 240315000394

asendamine arestiga.

Esitatud taotluse kohaselt ei ole D.D tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjades Kristel Maalman 240315000394.

Kohtutäitur teavitas .2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses 12.12

eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuu 240315000394 r otsustada väärteoasjas rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

15.05.2019 andis D.D kohtule teada, et tasus trahvi summas 100 eurot, esitades ta vastava maksukorralduse.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies D.D 240315000394

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik