1-19-3886/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-3886

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. mai 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi D.S

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav D.S, IK XXX; sünniaeg: 18. august 1949. a; kodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: ; haridus: XXX; perekonnaseis XXX XXX : ; töökoht: XXX;

elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata ; XXX , väärteokorras karistatud tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada D.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista kaks ) kuud (2 vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.S ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata D.S katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.S-ilt kannatanu Maxima Eesti OÜ (registrikood: 10765896; arveldusarve: , Swedbank) kasuks kuus (6) eurot 30 senti. XXX DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

D.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada nelikümmend (240 eurot. ) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa st jooksul. alates kohtuotsuse jõustumise ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700025623.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus D.S süüdistatakse selles, et tema on süstemaatiliselt toime pannud vargusi järgmistel kordadel:

 21. jaanuaril 2019. a kella 12:20 paiku Tartu linnas Kalda tee 15 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 tükki grillitud broilerikintsu väärtusega 2,06 eurot;

 24. jaanuaril 2019. a kella 11:41 paiku Tartu linnas Kalda tee 15 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kuivatatud kanafilee koerale väärtusega 2,49 eurot;

 28. jaanuaril 2019. a kella 15:47 paiku Tartu linnas Kalda tee 15 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära TV teleleht jaanuar 2019 väärtusega 1,75 eurot.

Sellega pani D.S toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt

gi kvalifitseeritava kuriteo taotleb prokurör § 199 lg 2 p 9 jär toimepanemise eest D.S-ile karistuseks 2 kuud vangistust. süüdistatavale KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui avat süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

K -le, kes on D.S vastu uriteoga on tekitatud kahju kannatanu Maxima Eesti OÜ esitanud tsiviilhagi varalise kahjuhüvitamiseks summas 6,30 eurot. D.S on nõus tsiviilhagi õigeks võtma ja lubab selle hüvitada.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 144,60 eurot. D.S on , kes saab igakuist pensioni eurot.

, aga XXX XXX Ta elab üksi (on küll XXX elab lahus) ja saab toetuda ainult oma sissetulekutele. Muid sissetulekuid tal lisaks pensionile ei ole. Süüdistatav elab temale endale kuuluvas korteris, tasuda tuleb kommunaalkulud umbes

150 eurot kuus. Süüdistatav võtab igakuiselt ravimeid, enda sõnul kulub tal ravimitele paarkümmend eurot kuus. Süüdistataval õnnestub säästa harva. Enda sõnul tal võlgnevusi ei ole ja võlglaseks saada ei soovi. Süüdistatava sõnul on ta igakuiselt valmis menetluskulude hüvitamiseks tasuma 2 Menetluskulude täiemahuline väljamõistmine halvendaks

0 eurot.

oluliselt D.S hakkamasaamist, seega esinevad alused menetluskulude osaliseks vähendamiseks ja nende riigi kanda jätmiseks. Prokurör taotleb mõista D.S-ilt KrMS §

180 lg 1 alusel menetluskuluna välja 240 eurot sundaraha ning jätta KrMS § 180 lg 3 alusel eurot sundrahast ja kaitsjatasu 144,60 eurot riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks määrata K

1 aasta st alates. rMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavale tähtaeg kohtuotsuse jõustumise Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

D.S tuleb

199 lg 2 p 9 talle karistus vastavalt süüdi tunnistada § järgi ja mõista kokkuleppele. Kriminaalasjas avalikesitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara õiguslikku nõudeavaldust

ja asitõendid puuduvad.

– jätta DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures kriminaalasja materjalide juurde. Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ning tulenevalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel TsMS § 440 lg 1 VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik . tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja kohaselt, nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsuse D.S menetluskuludeks on ga kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja lg 2 vähendamisele

kaitsjatasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes

väljamõistetavate menetluskulude suurust süüdistatava , majanduslikku olukorda ning tema enda seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga täies ulatuses ja

äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3, jätta os ing määrata ülejäänud a menetluskuludest riigi kanda n

menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum