1-19-3157/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-3157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-3157 Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 12.05.2017.a otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Sten Nugise suhtes Süüdimõistetu STEN NUGIS, ik: 36908100284; elukoht taotluse ja rahvastikuregistri kohaselt: xxx; e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Sten Nugise suhtes tehtud Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 12.05.2017.a otsuse täitmine Eesti Vabariigis.

2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Sten Nugiselt väljamõistetud ja tasumata menetluskulud summas 377,99 € (kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 99 senti) Eesti riigi tuludesse.

3. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-3157, Sten Nugis, menetluskulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus väljastada Sten Nugisele, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtule edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 18.04.2019.a taotlus Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 12.05.2017.a otsusega Sten Nugiselt väljamõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

Esmalt märgib kohus, et kuivõrd Sten Nugise elukohaks kohtule esitatud tunnistuse ja rahavastikuregistri kohaselt on xxx, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS § 50872 lg

1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

KrMS § 50870 sätestab, et rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata toe karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus KrMS §-s 4896 lg 1 nimetatud kuriteos.

Esitatud tunnistuse kohaselt on Sten Nugist karistatud Soome Vabariigis raskes pettuses, selles et tema 04.02.2011.a kuni 18.10.2011 Tuusulas, Soomes eksitas teist isikut, mistõttu see isik maksis Nugisele sõidukite eest, kuigi tal polnud õigust selle eest raha saada. Nugis ei maksnud raha ettevõttele, mille arvele raha minema oleks pidanud. Sellise tegevusega pani toime Soome Vabariigi karistusseadustiku 36. peatükki § 2 (1) ettenähtud kuriteo. Vastavalt EV Karistusseadustikule vastab Sten Nugise tegevus KarS 209 lg 1 tunnustele, ehk siis kelmuse tunnustele mis on KrMS §4896 lg 1 toodud kuritegude loetelus.

Soome Vabariik taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Sten Nugiselt väljamõistetud menetluskulude tunnustamist ja täitmist summas 377,99 eurot. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtuvõi haldusmenetlusega seotud kulud.

KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s

436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Sten Nugise suhtes tehtud otsus on jõustunud 12.06.2017.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Sten Nugis viibis isiklikult esimese astme kohtu istungil. Ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine.

Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava menetluskulude summa suurem kui 70 €.

Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 12.05.2017.a otsuse täitmine Sten Nugise suhtes tunnistada lubatavaks.

KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul menetluskulud Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Sten Nugisilt Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 12.05.2017.a otsusega väljamõistetud ja tasumata menetluskulud summas 377,99 € kanda Eesti riigi tuludesse.

Täitmiskohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/