Legislator Case Law & Legislation
1-19-3872/2 AI generated

1-19-3872/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3872/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-19-3872

Legislator headnote

AI generated

1-19-3872/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-19-3872

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-3872

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mail 2019.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3872 (kriminaalasi nr 19231500982) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Tõlk Triin Pilberg Natalja Senkevitš Kriminaalasi M.M KarS §

süüdistuses 424 lg 2

järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Abiprokurör Janno Reinkort Süüdistatav

Viimane karistus

RESOLUTSIOON:

M.M , isikukood XXX, kodakondsuseta,

emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx,

varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2019.a kell 23:4

7, tõendit kohaldatud ei ole;

 17.04.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi

karistatud vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.02.2016.a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse

ärakandmata osa 7 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja

mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud ja 28 päeva

vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 328 tunni ÜKT-ga. Samuti kohustati isikut järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS

§ 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitama alkoholi; Karistus on kantud;

1.

424 lg 2 Süüdi tunnistada M.M KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrM

S § 238 lg 2 alusel vähendada M.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista M.M-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks M.M poolt eelvangistuses

viibitud aeg 13.05.2019.a kuni 15.05.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega

ärakandmata karistuseks M.M on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

4.

- 7 (seitse) kuud ja Vastavalt KarS § 69 asendada M.M-ile mõistetud karistus

27 seitse (kakskümmend ) päeva vangistust üldkasuliku tööga 237 (kakssada kolm seitse

12 (kaksteist) kuud kümmend ) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. -le 4 allutada M.M Vastavalt KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, - ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

6. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu M.M kohustatud järgima KarS § 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

7. Kohustada Andrei Jegorovit

täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx ;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada M.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

9. Vabastada kinnipeetud

M.M kohtusaalis.

10. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.M-ilt mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

11. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb M.M loovutada juhiluba Maanteeametile

5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtotsuse jõustumisest.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk Audi A4,

registreerimismärgiga xxx, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

13. Välja mõista M.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 256

5 lg 2 alusel sundraha

teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15

päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik