Legislator Case Law & Legislation
2-19-6429/7 AI generated

2-19-6429/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-19-6429/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6429 Tsiviilasi K G ja K G hagi A G vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 4860 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-19-6429/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: tagasiulatuv elatis alates 01.03.2019. a kuni 24.04.2019. a (k.a) perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6429 Tsiviilasi K G ja K G hagi A G vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 4860 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) K G, isikukood *, elukoht * 2) K G, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja M A, isikukood *, elukoht *, epost * Kostja A G, isikukood *, elukoht hagiavalduse kohaselt *, e-post * RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A G hageja K G'i kasuks:

2.1. tagasiulatuv elatis alates 01.03.2019. a kuni 24.04.2019. a (k.a) perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus.

2.2. igakuine elatis alates 25.04.2019. a kuni hageja K G'i täisealiseks saamiseni *. a perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

3. Välja mõista kostjalt A G hageja K G'i kasuks:

3.1. tagasiulatuv elatis alates 01.03.2019. a kuni 24.04.2019. a (k.a) perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus.

3.2. igakuine elatis alates 25.04.2019. a kuni hageja K G'i täisealiseks saamiseni *. a perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

4. K G'i ja K G'i ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hagejate seadusliku esindaja M A arvelduskontole nr * AS-s *, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Saata kohtuotsus hagejate esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja A G'i kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 25.04.2019. a esitasid hagejad K G ja K G (alaealised lapsed) seadusliku esindaja M A (alaealiste laste ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagi igakuise elatise nõudes kostja A G (alaealiste laste isa) vastu. Hagiavaldusest nähtuvalt elavad hagejad koos emaga. Kostja on tasunud hagejatele 200 eurot kuus eelneva kahe kuu osas. Eeltoodust tulenevalt taotleb hageja kostjalt elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 01.03.2019 summas 680 eurot kuni hagi esitamiseni ning igakuise elatise väljamõistmist hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 29.04.2019. a määrusega. Kostjale on hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 30.04.2019. a /tlk 14-15/. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14.05.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kuivõrd hagiavalduse kohaselt on tagasiulatuva elatise osas kostja tasunud hagejatele 200 eurot kuus eelneva kahe kuu osas, kuid hagiavaldusest ei selgu täpselt, millise kuu eest ja kui palju kummagi hageja kasuks kostja on tagasiulatuvat elatist tasunud, siis on kostja poolt juba tasutud elatise suuruse välja arvestamine täitemenetluse ülesanne. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik