Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1367/5 AI generated

4-19-1367/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1367/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Harju Maakohtule 06.03.2019.a S.O poolt esitatud kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.02.2019.a otsust 2302,19,000607. väärteoasjas nr

Legislator headnote

AI generated

4-19-1367/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kaebuse esitaja on seega esitanud kohtule ja kohtuvälisele menetlejale kontaktivahendid, mille kaudu ei ole võimalik talle menetlusdokumente edastada. Samuti ei ole kaebuse esitaja kaebuse esitamisest alates, s.o teatanud enam kui kahe kuu vältel kohtule teisi kontaktivahendeid, mille kaudu talle menetlusdokumente edastada ega muul viisil oma kaebuse menetluse vastu huvi tundnud. Nimetatud asjaolusid arvesse võttes, tuleb asuda seisukohale, et kaebuse esitaja ei ole enam huvitatud kaebuses toodud asjaolude hindamisest kohtu poolt. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-1367

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2019.a Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1367 Kohtukoosseis kohtunik

Kristina Väliste Väärteoasi S.O (isikukood: XXX) kaebus Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.02.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,000607

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus S.O-le .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 06.03.2019.a S.O poolt esitatud kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.02.2019.a otsust 2302,19,000607. väärteoasjas nr

Harju Maakohtu 15.03.2019.a S.O määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei

vastanud VTMS § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks Kohtumäärus saadeti 01.04.2019.a. elektronposti aadressile, millelt kaebus kohtule edastati ja mis sisaldub ka väärteootsuses määrusega pikendas kohus (tl 6, 7). 22.04.2019.a kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise tähtaega (kuni 06.05.2019 ), kuna polnud selgust .a

selles, kas kaebuse esitajal oli võimalik teada saada tema poolt esitatud kaebuse käiguta jätmisest, kuivõrd kohtumääruse edastamine talle ebaõnnestus. Ka ni 15.03.2019.a metatud

määrus saadeti elektronposti aadressile, millelt kaebus kohtule edastati ning samuti isiku elukoha aadressile, mis on märgitud vaidlustatavas otsuses (tl 9). Käesolevaks ajaks on kohtule tagasi saabunud ka 22.04.2019.a kohtumääruse väljastusteade, mille kohaselt ei ole isik korduvalt viibinud oma elukoha aadressil ning 26.04.2019.a on jäetud talle kiri postkasti (tl 12 ).

Käesolevaks ajaks ei ole kaebuses esinenud puudusi kõrvaldatud, ka ei ole isik enda elektronposti aadressilt määruse kättesaamist kinnitanud ega muul viisil kohtuga ühendust võtnud.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kaebuse esitaja on seega esitanud kohtule ja kohtuvälisele menetlejale kontaktivahendid, mille kaudu ei ole võimalik talle menetlusdokumente edastada. Samuti ei ole kaebuse esitaja kaebuse esitamisest alates, s.o teatanud enam kui kahe kuu vältel kohtule teisi kontaktivahendeid, mille kaudu talle menetlusdokumente edastada ega muul viisil oma kaebuse menetluse vastu huvi tundnud. Nimetatud asjaolusid arvesse võttes, tuleb asuda seisukohale, et kaebuse esitaja ei ole enam huvitatud kaebuses toodud asjaolude hindamisest kohtu poolt. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik