1-19-3833/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-3833

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. mai 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi D.I lg 1 kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav D.I, IK XXX 06. detsember 1991. a; kodakondsus: ; sünniaeg: XXX XXX XXX XXX XXX ; emakeel: ; haridus: ; perekonnaseis: ; XXX; elukoht: töökoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 XXX XXX korral, tud;

väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista D.I lg 1 kolm (3) kuud vangistust. KarS karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine § 68 lg 1 alusel arvata D.I

12. 13. mai 2019. a, s.o kaks (2 karistuseks lugeda kaks (2) kuud – ) päeva ning lõplikuks kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa 8 (2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.I ei pane (1 aasta pikkuse ühe ) katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on D.I

katseajal kohustatud:

1. elama

;

kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata D.I-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel määrata D.I-le katseajaks lisakohustus registreerida ennast

alates

alates riikliku alkoholiravi programmi kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja naalhaiglas, Pärnu Haiglas, - -Eesti Regio

Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata D.I katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Võru D.I katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

D.I-lt õigus ) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. kaheks (2

Liiklusseaduse § 127 alusel on D.I kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista D.I-lt sundraha nelisada viis (405 eurot . ) ja kaitsjatasu kaheksakümmend neli (84) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud D.I menetluskulud osade kaupa alates he (1) aasta jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ü Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700025050. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus D.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 12. mail 2019. a kella 10:53 paiku Tartu linnas

Pikk tn 57 juures mootorsõidukit reerimismärgiga Audi A6 regist XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema

väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,84 mg/l kohta. D.I rikkus kuriteo toime

panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi

mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt t 1 rgi kvalifitseeritava kuriteo aotleb prokurör KarS § 424 lg jä toimepanemise eest D.I-le karistuseks 3 kuud vangistust. süüdistatavale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.I kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 12. 13. mai 2019. a, s.o 2 karistuseks lugeda 2 kuud 28 – päeva ning lõplikuks päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täitmisele, kui D.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratavaid lisakohustusi. , 4

KarS § 75 lg 1 alusel on D.I käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte D.I-le tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada D.I registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Lisakaristusena taotleb prokurör D.I-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimis

õiguse äravõtmist 2 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 148,80 eurot. D.I-lt mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu na välja de sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 84 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 489 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 64,80 eurot kaitsja sõidukulude osas riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata menetluskulude tasumiseks tähtaeg D.I-le 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.I lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuul

uv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev D.I menetluskuludeks on

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

ja lg 2 vähendamisele

kaitsjatasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle

jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3, jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)