Legislator Case Law & Legislation
4-19-88/7 AI generated

4-19-88/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-88/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-88/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment unemployment insurance claimant employee salary claim refusal of vocational retraining salary attachment vocational training expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-88 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.V-le väärteoasjas nr 2590,15,003661 asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: L.V, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja

läbivaatamise kuupäev 14.05.2019, kohtuistung

RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 07.10.2015

otsusega väärteoasjas nr 2590,15,003661 L.V-le LS § 202 lg 1 alusel karistuseks

määratud trahviühiku ulatuses summas tasumata rahatrahv 39 158,33 eurot, arestiga 3 (kolm

) päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud üldkasuliku tööga, L.V-le arest 5 (viie) tunni mille tegemise tähtajaks määrata alates kohtumääruse jõustumisest 2 (kaks) kuud .

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 08.01.2019 Viru ja

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse L.V-le 2590,15,003661 väärteoasjas nr asenduskaristuse määramiseks. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 07.10.2015 otsusega väärteoasjas nr

2590,15,003661 L.V-le 202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 240 eurot. määrati LS §

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.10.2015. Rahatrahvist on

2

tasutud 81,67 eurot ning käesoleva ajani on tasumata 158,33 eurot ning seda ei ole tasutud ka täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.V suhtes tasumata rahatrahvi 158,33 euro osas. Võlgnik L.V avaldas 14.05.2019 kohtuistungil, et trahv on osaliselt tasumata, polnud töökohta ega vahendeid tasumiseks. On nõus trahvi asendamisega üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 kohaselt sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb maakohus asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane - ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud -

korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui

süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel

määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et esitatud ndatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. taotlus on põhje Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel L.V-le Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 07.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,003661 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 158,33 eurot, arestiga 3 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus L.V-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp