2-18-114601/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-114601

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-114601

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Silvi Otsa vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood: 12438291; asukoht:

Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja

Triin

Linholm

(e-post:

triin@corporate.ee)

Kostja Silvi Otsa (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte Eesti Inkasso OÜ ja Silvi Otsa kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled leidsid:

1.1. Eesti Inkasso OÜ esitas hagiavalduse kostja Silvi Otsa vastu nõudes, millest

põhisumma nõue on 671,49 eurot, intresside nõue 68,88 eurot, viiviste nõue 50,78

eurot, lepingu ülesütlemise tasu 5,00 eurot ning menetluskulud: riigilõiv 175,00 eurot

ja õigusabi tasu 120,00 eurot.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Kostja tasub hagejale kõik kokku 1003,65 eurot. Nõutud summad tasub kostja hageja

arveldusarvele XXX Swedbank AS-s järgmise maksegraafiku järgi:

15.05.2019 – 100,00 eurot;

15.06.2019 – 100,00 eurot;

15.07.2019 – 100,00 eurot;

15.08.2019 – 100,00 eurot;

15.09.2019 – 100,00 eurot;

15.10.2019 – 100,00 eurot;

15.11.2019 – 100,00 eurot;

15.12.2019 – 100,00 eurot;

15.01.2020 – 100,00 eurot;

15.02.2020 – 103,65 eurot.

3. Menetluskulud, milliseid ei ole kirjeldatud kompromissi p-s 1.1, jäävad menetlusosaliste

endi kanda.

4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, muutub kogu

tasumata nõude jääk sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda täitemenetluse

alustamiseks kohtutäituri poole 5 päeva pärast nõude sissenõutavaks muutumist ning

nõuda intressi 8% aastas alates nõude sissenõutavaks muutumisele järgnevast päevast.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114601.

III. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi kanda.

IV. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot hageja

arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s.

V. Toimetada määrus kätte pooltele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) tööpäeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi Silvi Otsa vastu võla nõudes. 9.05.2019

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning paluvad menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe

alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale

poole tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega kahe tööpäevani.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik