4-19-1960/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 14

. mai 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-1960 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.G-le asenduskaristuse

määramiseks Süüdlane

O.G . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17. septembri

2015 otsusega nr 2780,15,006759 KarS § 63 lg 1 alusel

liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal

RESOLUTSIOON

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28. märtsi 2019 avalduses esitatud taotlus

O.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - Määrus saata O.G-le, Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17. septembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006759 tunnistati O.G süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 261 1 lg 1 järgi ning teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 6. oktoobril 2015.

28. märtsil 2019 saabus ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu Maakohtule Politseiavaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei

2

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25. veebruaril 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). O.G on rahatrahv tasumata 340,64 euro ulatuses.

O.G saatis 13. mail 2019 kohtule ekirja, milles märkis, et ta tasus trahvi ära.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 13. mail 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on O.G 11. mail 2019 tasunud väärteoasjas 2780,15,006759 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise

eest temale määratud rahatrahvi 720 eurot täies ulatuses. Seega saab selle teatise põhjal

järeldada, et O.G on tasunud temale Politsei ja Piirivalveameti Lõun - a prefektuuri 17. septembri 2015 otsusega

s ulatuses. määratud rahatrahvi täie

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna O.G on

tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17. septembri 2015 otsusega

määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/